Общее·количество·просмотров·страницы

вторник, 31 января 2012 г.

Либерман


Когда выборы? Вайнштейн его знает…

 
Лидер НДИ и министр иностранных дел Авигдор Либерман оказался в патовой ситуации. С одной стороны, он на подъеме и опросы сулят НДИ успех на грядущих выборах, с другой – слушания у юридического советника Иегуды Вайнштейна по его многострадальному и многолетнему делу зависли над Иветом дамокловым мечом. В любом случае, это дело не могло продолжаться вечно, переходя от одного юридического советника к другому.
Либерман понимает, что наступает момент истины, и вся страна с неослабевающим интересом следит за слушаниями. Как бы то ни было, главное обвинение, во взяточничестве, неизвестно куда улетучилось, испарилось, как и подозрение в нарушении законов о предвыборном финансировании. Следователи сменили тактику, и теперь ему вменяют владение компаниями за рубежом и фактическое занятие бизнесом параллельно с политической деятельностью.
Авигдор Либерман, безусловно, самый успешный представитель русской алии в политике. Поэтому большинство олим считают преследования Ивета, да еще столь неприлично долгое, попыткой задушить его политическую карьеру. Но из фигур первого круга он действительно самый «долгоиграющий». Ему удалось разрушить влияние своего конкурента Натана Щаранского, который вошел в Кнессет с 7 мандатами – силой рекордной для того времени. Бывший гендиректор Ликуда и создатель русского Ликуда, Авигдор Либерман прекрасно знал, какие кадры что решают. Он не только спас Ликуд от разорения, таская для Биби каштаны из огня, но и сумел переманить к себе двух парламентариев из ИБА и постепенно увести огромную часть ее электората. С момента создания НДИ Ивет только прикупает мандаты от каденции к каденции. Именно он, а не Щаранский с Эдельштейном, а впоследствии и с Элькиным, ассоциируется у репатриантов с их главным защитником и представителем. Ему вменяют диктаторские методы руководства партией, но таковые движения были в Израиле и до него, и, вероятно, будут после.
Не стоит представлять фракцию НДИ, как это делается в ивритоязычной прессе, группой послушных болванчиков, голосующих исключительно по указке своего патрона. Вспомним бесконечно талантливого и безвременно ушедшего Юру Штерна. Вряд ли найдется более успешный и яркий министр туризма за всю историю этого ведомства, чем Стас Мисежников. Все внутрипартийное строительство и мощные структуры в городах лежат на Фаине Киршенбаум. Если внимательно проанализировать результаты муниципальных выборов, то можно понять, насколько гендиректор партии на своем месте. В кои-то веки мы получили энергичного министра абсорбции Софу Ландвер, на которую истосковавшиеся по своему углу пенсионеры смотрят как на последнюю надежду. Свои достижения у Роберта Илатова, Алекса Миллера, они потихоньку набирают вес в политике. Никто не скажет, что не на своем месте министр внутренней безопасности Ицхак Аронович. Непримиримые ликудники сегодня скорее видят воплощение своей идеологии в политической деятельности Узи Ландау.
Я, правда, не в восторге от девичьей сборной НДИ: и от Эстерины Тартман в прошлом Кнессете, и от Анастасии Михаэли - в этом. Не производит особого впечатления парламентская деятельность Орли Леви-Абуксис и Леи Шемтов. Но не будем делить депутатов по гендерному признаку: заместитель министра иностранных дел Дани Аялон тоже не герой моего романа. Как бы то ни было, в этой команде больше актива, чем балласта.
В состоянии ли они привести партию к победе без Либермана? Прежде чем называть НДИ партией одного лидера, спрошу: а чего стоит сегодняшний Ликуд без Нетаниягу? Или многострадальная Авода - без Шелли Яхимович? Кадима при Ципи Ливни впала в кому. Убежден, что какие-то голоса, скажем, 7 мандатов, партия НДИ по инерции наберет и без Либермана. А какие еще есть опции? Не похоже, что Ивет чувствует себя раздавленным, он даже не был на слушаниях и не прервал международный визит, предоставив защиту своим адвокатам. Те тоже демонстрируют определенный оптимизм. Похоже, что бы ни решил юридический советник, но дорогу в политику Либерману перекрыть не удастся.
Как сообщила «Едиот ахронот», решение по делу будет принято в конце 2012 года. Надо полагать, если бы обвинения были серьезнее, и наличествовала мощная доказательная база, то юридический советник до этого срока не тянул бы. Ну да, иностранные счета, успехи в бизнесе, работа за пределами Израиля, но не против же его. А уж сколько писалось про кипрские счета, которыми осчастливил полицию и госконтролера Михаил Нудельман. Либерман не опровергает, что его компания имела счета за границей, однако сейчас не времена Леи Рабин и иметь такие счета не запрещается. Значит, из всех обвинений самое весомое – это фактическое руководство компанией в период, когда Ивет вернулся в политику. В чем-то серьезном его дочь Михаль обвинить не удалось. Не он первый передает детям руководящее кресло в коммерческой структуре, и не думаю, что у остальных наших политиков, по совместительству успешных бизнесменов, сразу пропадает интерес к семейному бизнесу. Отношение Иегуды Вайнштейна к делу выгодно отличается большей беспристрастностью от позиции его предшественника Мени Мазуза. Мы не наблюдаем привычной утечки информации из ведомства юридического советника. Пока известно, что Вайнштейн хочет смягчить обвинения, а прокуратура во главе с Моше Ладором, напротив, настаивает на ужесточении формулировки, особенно в разделе отмывания капитала.
Полны непроницаемости и оптимизма и адвокаты Ивета. Их поведение на двух кругах слушания безупречно. Третий круг пройдет в начале февраля и будет посвящен вопросу отмывания капитала. И опять, в любом случае, пройдет несколько месяцев в ожидании рекомендаций по делу, так что прогнозам «Едиот ахронот» можно верить.
В конечном итоге результаты слушаний повлияют на дальнейшие шаги Либермана. Если они будут мягкими, то можно рассчитывать на сделку со следствием и снисхождение. Поговаривают, что Либермана может ожидать период политического отстоя де-юре, как это было с Цахи Анегби, но он сможет руководить партией де-факто, и у русских на время появится свой Овадья Йосеф, свой духовный лидер. В таком случае мандаты у НДИ на выборах не обвалятся.
Впрочем, определенный ущерб имиджу такой вариант может принести, и чтобы не рисковать, можно инициировать досрочные выборы. На время выборов все действия по делу будут заморожены, а Либерман, согласно социологическим опросам, укрепит свое влияние в Кнессете. Во время избирательной кампании он не без оснований будет представлен в качестве жертвы юридической системы и навета против всей русской алии. Так что неизвестно, кто, кроме Либермана, от такого варианта выиграет.
Нетаниягу тоже готовится ко всем возможным сюрпризам и тоже заинтересован в досрочных выборах. Понятно, что антиклерикальная риторика НДИ будет только нарастать, а с учетом появления Яира Лапида и определенных видов на него Ципи Ливни, Биби предпочтет роман с харедим нежным отношениям с НДИ. Ивет однозначно дает понять Биби, что период автоматической поддержки Ликуда закончен и пора платить по счетам, понимай, коалиционным соглашениям.
Биби хотел бы продлить закон Таля с предоставлением отсрочки харедим от армейской службы еще на 5 лет. Барак выступил против, и в результате премьеру пришлось отказаться.
Либерман угрожающе молчит, и это молчание ничего хорошего Биньямину Нетаниягу не сулит. Ключ от будущих выборов пока покоится в кармане юридического советника. Вот и приходится всем гадать, как на ромашке: май–июнь или октябрь–ноябрь.
Автор: Илан Кфир
Источник: Глобус

воскресенье, 29 января 2012 г.

Квартирный вопрос

Перепечатка



Правительство и депутаты Израиля могут молниеносно решить вопрос снижения оплаты съемного жилья, но они не хотят этого делать, так как поддерживают и решают вопросы только богатых израильтян, да и сами сдают квартиры...

Они давно обязаны были принять закон, ограничивающий оплату за съемное жилье - максимум, эквивалент 300 долларов США.   
Но им, министрам с министерствами и без министерств, депутатам Кнессета, важнее личное благосостояние, которое им обеспечивает продвижение антинародных законов!
И это может прекратиться ТОЛЬКО, если мы силой заставим правительство прекратить произвол, беспредел, рабство и геноцид израильтян!   Вспомните, наши предки были отпущены фараоном из Египта против его желания, но сила Бога заставила его сделать это! 
Просить правительство бесполезно, оно не понимает язык просьб, но все правительства в мире понимают язык силы и боязнь потерять власть...

Цены на жилье в Тель-Авиве растут рекордными темпами

Цены на жилье в Тель-Авиве выросли на 15% за два месяца, чего не было никогда в прошлом. Данные цифры учитывают договоры аренды, заключенные в период с 20 ноября 2011 года по 20 января 2012.
Стоит особо отметить, что зимние месяцы считаются "мертвыми" в том, что касается съемного жилья. Владельцы квартир обычно продлевают договоры в конце лета и в начале осени. В этот период проявляется повышенный спрос, связанный во многом с началом учебного года и переезжающими с места на место студентами. Зимой же спрос на съемное жилье относительно низок и владельцы квартир не могут требовать повышенную плату. В этой связи скачок на 15% выглядит особенно значительным.
Тем не менее, рост цен на съемное жилье может быть объяснен исключительно выросшим спросом, и аналитики довольно быстро нашли его причину. По их мнению, стремительно растущие цены на съемное жилье связаны с тем, что семьи не покупают квартиры. Они ждут падения цен на рынке покупного жилья и льгот при покупке квартир, обещанных правительством.
25 января министр строительства Ариэль Атиас заявил, что жилье будет сделано доступным, в первую очередь, отслужившим в ЦАХАЛе, прожившим в браке достаточное число лет и имеющим более двухдетей.

Отделяем мух от котлет...







Вот такой интересный материал я обнаружил в интернете:



Семен Тельман semen12@bk.ru

 а Папа пусть идёт...
Католики договорились....
Из Ватикана объявили: Избранного народа больше нет.
Епископы из стран Ближнего Востока, собравшиеся на конференцию в Ватикане, приняли резолюцию, требующую от Израиля "прекратить оккупацию палестинских земель и прекратить использовать Библию как оправдание несправедливостей, чинимых в отношении палестинцев".
"Священное писание не может служить основанием для возвращения евреев в Израиль, высылки палестинцев и оккупации палестинских земель. Права на "Обетованную землю" не являются привилегией еврейского народа. Христос отменил это право. Избранного народа больше нет", - говорится в заявлении.
Ответ Папе
Не всё-то нам, евреям, с неба манна,
напрасно городили огород:
известие пришло из Ватикана,
что мы уже не избранный народ,
что нечего носиться с нашей Торой,
служившей дивным светочем досель,
священною реликвией, в которой
Бог завещал нам Эрец-Исраэль.
A если говорить предельно просто,
мы избраны - надолго и всерьёз -
для клеветы, погромов, Холокоста,
всё остальное отменил Христос.
Католики совместно с ихним Папой,
от громких склок оправивишись едва,
пытаются, бедняги, тихой сапой
отнять у нас законные права.
Пускай они, как молотом чугунным,
размахивают именем Христа,
мы скажем так - а макэ зэй ин пунэм!
Не сбудется их давняя мечта.
Нас не пронять ни митрой, ни сутаной,
у наc один ответ, и он таков:
мы были на Земле Обетованной
и будем до скончания веков!
Своих былых деяний не расхлябав,
увы, достопочтенный Ватикан,
принявший, ясно, сторону арабов,
устроил этот гнусный балаган.
Пусть ложь и не цепляется к подошвам,
но вряд ли нас, евреев, изумит,
что Папа с гитлерюгендовским прошлым
не что иное, как антисемит.
Уверен я, что в нынешнем бедламе
мы Эрец, Богом данный, сохраним!
А Папа пусть идёт к такой-то маме,
и все антисемиты - вместе с ним.

Комментарии к материалу:

Я бы не стал во всем соглашаться с Папой.
Как я бы не стал посылать Папу куда подальше, как это сделал Семен Тельман.
Во-первых, потому что это неконструктивно, и больше напоминает
реакцию обиженного подростка, чем взвешенный ответ зрелого мужа.
Во-вторых, потому что не все, что говорит Папа является не правдой.
Так что же, по моему мнению, правда, а что - нет в том, что сказали католики?
Нельзя согласиться с тем, что избранного народа больше не существует.
Это противоречит реалиям: еврейский народ был, есть и будет, как говорят о том пророчества Библии. И он, наряду с христианами, является свидетелем Божьим в мире. 
Невозможно согласиться и с тем, что "Священное писание не может служить основанием для возвращения евреев в Израиль",
поскольку именно Священное Писание пророчески говорит о том, что Бог возвратит евреев на их землю. Что и произошло (как исполнение пророчеств), и происходит по сей день.
Согласиться же с Папой можно в том, что "Священное писание не может служить основанием для  высылки палестинцев и оккупации палестинских земель. Права на "Обетованную землю" не являются привилегией еврейского народа". 
Почему? - возможно, спросите вы. Потому что со времен прихода Машиаха и начала отсчета новой эры развития человечества (от рождества Христова),
правила международного общежития действительно изменились. И они меняются до сих пор в сторону гуманности, равного права для всех, искоренения дискриминации и насилия. Изменяются не сразу, но постепенно, однако же неуклонно. Об этом также сказано в Библии.
Мессианская эра, в которую вступило человечество две тысячи лет назад (все, за исключением евреев, не признающих в Христе Машиаха), утверждает эти права и они неизбежно входят в противоречие с исключительными привилегиями еврейского народа. Отвергнув Машиаха, евреи были изгнаны со своей земли (данной им Богом на определенных условиях послушания Богу), и претерпели страшные гонения по всему миру. И возвратившись на свою землю, евреи не должны попирать Его, а также и права никакого народа, ни арабского, ни русского, ни какого другого, живущего на этой земле. Мировое сообщество с нетерпением ждет признания евреями своего Мессии, но до тех пор пока этого не случилось, никто не позволит евреям игнорировать права человека и все, что с ними связано. Евреи, имея свое государство и армию, конечно, могут чихать на международное право, но это не приведет их ни к чему иному, как к международной изоляции.


суббота, 28 января 2012 г.

Как нам обустроить Израиль?


НАМЁТКИ  К  ПРОГРАММЕ  ДЕЙСТВИЙ 
     Итак: основная  проблема Израиля  как государства – бюрократизация гос-аппарата. Не поддаться бюрократизации  могут лишь люди обладающие иммуни-тетом против неё. Этот иммунитет у некоторых  людей  бывает врождённым, но, в ос-новном,  он вырабатывается правильным целенаправленным воспитанием в семье, в школе, в трудовом коллективе. На государственной службе плодотворно трудиться могут лишь люди, для которых их личная цель деятельности, их устремления, совпа-дают с интересами общества в целом. Это первое. Второе: люди, стремящиеся в лю-бых ситуациях  найти  консенсус в столкновении интересов общества в целом, госу-дарства и клиента (индивидуума, компании,  организации) отчётливо осознавая, что в конечной перспективе это всегда и для всех сторон-участниц выгоднее.

      Среди нынешнего израильского  руководства таких людей явно недостаточно. На «верхних этажах» их практически нет. Речь должна идти о выдвижении новых лю-дей, а также о переаттестации всего корпуса руководящих  ныне политиков и управ-ленцев. «Судьями» должны выступить отраслевые комиссии, состоящие из независи-мых экспертов, выдвигаемые общественными организациями и движениями. Люди с гражданской позицией и облечённые доверием общественности. Фактически речь идёт о создании системы контроля государственной власти на основе широкого учас-тия гражданских представителей в работе Кнессета в основных сферах общественной жизни страны.

    Попробуем сформулировать ряд предложений, которые надо вводить в прак-тику, чтобы СВИНСКИЙ СИОНИЗМ, построенный в Израиле на фундаменте, за-ложенном Бен Гурионом со товарищи, стал, наконец, достоянием истории (от него ведь никуда не денешься, это свершившийся факт). И только истории, то есть ушёл бы из нашего быта как кошмарный сон.

Стратегически:
  А В качестве наиважнейшего шага, без которого дальнейшее реформаторство ос-танется простым прожектёрством, необходимо разработать и принять новое Поло-жение о Кнессете, как о законодательном органе, состоящем из двух палат: верхней и нижней. Верхняя палата, состоящая из собственно «законодателей», -- это орган, в состав которого входят представители общественности, наделённые правом принятия  решения от имени Кнессета по общегосударственным проблемам. Зако-нодатели собираются на законодательные сессии, длящиеся в течение месяца и происходящие дважды в год, Материалы для  рассмотрения на сессиях готовятся членами нижней палаты, которая представляет собой постоянно действующий зако-нодательный орган власти, в котором на постоянной основе трудятся  специалисты разных профилей, задачей которых является обеспечение деятельности членов вер-хней палаты. Это проработка вопросов, подготовка материалов, которые должны рассматриваться на сессиях по заявкам членов верхней палаты. Это
 аналитики разных  профилей, юристы, социологи, психологи, обществоведы, педагоги. При необходимости консультаций по каким-либо вопросам, выходящим за компетенцию членов нижней палаты, они могут привлекать в разовом порядке необходимых специалистов из народного хозяйства. Материалы по заданию членов верхней пала-ты  должны быть представлены им за месяц до начала сессии, чтобы члены верхней палаты могли обдумать их и обсудить со своими избирателями перед предстоящей сессией.
     Члены верхней палаты получают свою зарплату за сессионные месяцы в поря-дке, установленном законом, а также частично за предсессионные месяцы, в тече-ние которых идёт подготовительная работа. В остальные месяцы члены верхней па-латы зарплату не получают, а работают на своих обычных рабочих местах, либо получают пенсии и пособия, если они пенсионеры, матери-одиночки или относятся к иным группам социальных случаев.
     Члены верхней палаты могут быть отозваны своими избирателями,– теми об-щественными организациями, которые и выдвигали их в Кнессет. Порядок рассмо-трения отзывов депутатов верхней палаты должен быть предусмотрен в «По-ложении о Кнессете». Такова, вкратце, концепция законодательной власти. При такой постановке дела законодательный орган  не потеряет связи с народом (электоратом) и избиратели смогут быть в куре тех событий, которые происходят или могут произойти в стране в близком будущем. В этом случае они смогут влиять на происходящее в стране,  участвовать в выработке важных  решений, что укрепит доверие между людьми и «управленцами». Предполагается, что разработка  нового положения о Кнессете должна начаться немедленно с предложения к людям, изби-рателям, к широкой общественности вносить свои предложения в СМИ, на интер-нет-ресурсы, обращаясь в те общественные организации, руководителям которых они доверяют. И так далее. Такой заочный форум откроет путь к нормализаци
и и демократизации жизни в стране.

Наряду с реформой Кнессета необходимо сделать следующие шаги:

--- Исполнительная власть, полностью отделяется от Кнессета, подчиняется главе правительства, которого избирают общенародным голосованием, и который под-чиняется только судебной власти, либо соответствующей комиссии верхней палаты Кнессета, призванной решать отдельные, предусмотренные «Положением о Кнес-сете» процедурные вопросы, позволяющие Кнессету  вмешиваться в работу Прави-тельства.

 --- Институт президентской власти  при такой  реформе становится излишним и подлежит упразднению.

 --- Ведомство Государственного Контролёра становится структурной составляю-щей Кнессета, курирующей общие вопросы, относящиеся как к зоне ответствен-ности Правительства, так и к зоне ответственности Кнессета. Это вопросы между-народной безопасности, вопросы стратегии внешней политики, внешней экономи-ческой политики и некоторые другие.

--- Вопросы о формировании судебной власти должны решаться совместно колле-гиями юристов, и верхней палаты Кнессета.

--- Обсуждение предстоящих изменений в жизни общества, выдвижение новых кан-дидатур, должно идти свободно, на интернет-сайтах, в социальных сетях, бумажных и электронных СМИ. Подготовку к этим шагам следует начинать незамедлительно.

Б. В первую очередь перестроить систему обучения детей и юношества, начиная с самого первого года обучения в школе. Неважно, к какому ведомству относится эта школа: частная ли, государственная ли, кооперативная ли, домашняя ли (у тех энту-зиастов, которые предпочтут такую форму развития и  воспитания своих наследни-ков), религиозная ли, или ещё какая-либо. Важно будет только одно: чтобы все де-ти, оканчивающие то или иное учебное заведение получали определённый, единый по стране и составленный специалистами самого разного профиля, работающими в народном хозяйстве, необходимый уровень развития, на который должен подняться учащийся к концу курса своего обучения. Не ниже этого уровня. Выше – пожалуй-ста. Обучение  до определённого общественной комиссией минимума должно опла-чиваться государством, вне зависимости от того, каким образом, в каких школах или индивидуально, дома, проводится это обучение.
     Поясню: широко распространённое мнение об образовании и образованности, как о наборе определённых знаний, которые учащийся («копилка») должен взять из окружающего мира и вложить себе в голову – давно устарело и глубоко ошибочно. Строго говоря, умные люди и в древности никогда и не принимали такого подхода к образованию, но таких людей было немного, да и время этого не требовало. Ещё совсем недавно А.С.Пушкин писал: «..Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь, так воспитаньем, слава Богу, у нас не мудрено блеснуть..». Примеров достаточно. Но резко изменилось время, и требования к понятию «человек образо-ванный» тоже резко изменились. А, значит, должны поменяться и методы обучения, что требует, в свою очередь самого разного подхода к организации учебных про-цессов. На практике это означает децентрализацию всего образовательного дела в стране, и осуществление регулярного общественного контроля за прохождением обучения, по определённой программе, разработанной общ
ественной комиссией по обучению. (Подробнее см. проект «Закона о домашнем обучении»).
В Разработать и принять к исполнению порядок введения в действие нового поло-жения о конкурсном зачислении на государственную должность. Разработать и вве-сти в употребление «Багрут для чиновников» -- обязательный классификаци-онный экзамен, который бы выяснил, на каком уровне сложности может работать данный соискатель государственной должности. Разработать, в связи с этим, специальные программы по подготовке специалистов профиля «чиновник», поскольку эта профессия весьма сложная, ответственная и востребованная в  обществе. Профессия, требующая от человека «при должности» достаточно серьёзной подготовки и в области психологии межличностного общения, и в обла-сти права, и знаний специальных, относящихся к данной конкретной сфере деяте-льности. И, конечно, общей культуры и хорошего общего образования. Твёрдого понимания того, что стараться помочь обращающемуся  к нему человеку (в пре-делах своих возможностей), это, в конечном счёте, оказывается и экономически вы-годно и госуда
рству, и личности, и обществу в целом.

        При этом крайне важно, чтобы были соблюдены следующие условия:
-- Конкурсы должны проводиться открыто, быть доступными для любого желаю-щего соискателя государственной должности. Информация о проведении конкурса на вакантные месса в государственном аппарате должна быть заблаговременно распространена по средствам массовой информации, и в ней должны быть сообщены время, место, телефоны и другие каналы для  для связи с организаторами конкурса. Также должны быть опубликованы требования  программы для успешного прохождения конкурса.
-- Результаты конкурсов должны публиковаться открыто и быть доступными для проверки независимыми экспертными комиссиями.

-- Тактически:
 В качестве конкретных, практических и самых важных шагов, которые надо начи-нать делать уже сейчас, не оглядываясь на мнение сегодняшних руководителей, а, что называется «явочным порядком», реализуя свои гражданские права и сотрудни-чая с теми депутатами и должностными лицами, кто понимает важность происхо-дящего, следует требовать следующее:

1. В области  социальной защиты семьи.
Ввести в практику рассмотрения дел, касающихся вмешательства служб социальной защиты в  жизнь семьи под предлогом «спасения жизни и здоровья ребёнка, а также охраны его прав от посягательств со стороны родителей или других членов семьи» как обязательное условие предварительного официального досудебного разбиратель-ства, присутствие на соответствующем заседании лиц, пригла-шаемых по желанию членов семьи.
        Этими людьми могут быть (по выбору семьи): друзья , соседи, представители общественных организаций, адвокаты, психологи, врачи-специалисты, педагоги и так далее. Число приглашённых семьёй в свою поддержку людей, должно быть со-гласовано с председателем комиссии, на которой рассматривается  конкретное дело и равняться числу приглашённых работниками социальных служб на эту комиссию специалистов, поскольку речь, как правило,  идёт о противостоянии интересов двух сторон, а если решение должно приниматься простым большинством голосов при-сутствующих, то их шансы, по возможности, должны быть уравнены, если участни-ки заседания не придут к консенсусу. И только в случае, если комиссия не придёт к какому-то общему решению, дело должно передаваться  в суд. При этом, разумеется, все участники  комиссии должны обладать равным правом  голоса.
         Все необходимые для обсуждения материалы дела должны  быть в разумный, установленный законом срок, представлены всем участникам заседания, и наруше-ние этого правила может служить поводом для отмены даты заседания комиссии.

2. В области  образования.
В законодательстве должна  быть предусмотрена возможность добровольного перехо-да от одного учителя к другому, из одного учебного заведения в другое. Также должна быть предоставлена возможность заниматься дома с учителями или родителями. Речь идёт о праве ребёнка не посещать школу, а обучаться вне её. Проект такого закона, его обоснования и условия, при каких он вступает в силу, оговорены в проекте закона, который публикуется на сайте «Израильская народная оппозиция», и может быть опубликован на любом сайте, чей  владелец проявит интерес.

 3. В области строительства  доступного жилья.
 Должен быть введён в практику закон о свободном конкурсе на получение земли для строительства жилья, как отдельными застройщиками, так и амутотами пайщиков наряду со строительными подрядчиками на равных условиях и по открыто пу-бликуемым  правилам участия в конкурсах. Подведение итогов конкурсов должно быть открытым и освещаться  в средствах массовой информации, а также в ведомст-венных изданиях..

4.  Наём на работу в государственные  организации.
Должны быть отменены требования о приёме на работу в любые государственные уч-реждения только через   посреднические конторы, как это сейчас часто практикуется. Набор на работу в государственные учреждения – прямой, если того желает  претен-дент на рабочее место. Без обращения в посреднические конторы.

5. Прекращение  практики  государственных кооперативов и государ-ственно – частных компаний.
Требовать  пересмотра статуса таких компаний (Хеврат-хашмаль, Мекорот и других) с целью определить их статус: либо частные (кооперативы, компании) либо государ-ственные.

 6. Независимые  профсоюзные  объединения.
 Надо начинать  объединяться  по профессиональным занятиям   в независимые про-фессиональные объединения (профсоюзы).

                         *                               *                                 *

                           Рубинштейн Иван ivan351@mail.ru

СТОРОЖ! СКОЛЬКО НОЧИ?





В нашей жизни нет таких ситуаций, к которым Слово Божье было бы не применимо. Чем сложнее ситуация, тем нужнее нам в ней Божья поддержка. И не бывает так, чтобы Слово не смогло бы сыграть роль ориентира, путеводителя, светильника во тьме. 

Псалмопевец сказал Господу: «Слово Твое – светильник ноге моей и свет стезе моей» (Пс. 118:105). Этот светильник необходим не только в запутанных личных ситуациях, через которые проходит всякий человек. Он нужен и для понимания той сложной общественной ситуации, в которую мы все погружены по самую макушку и вот уже многие годы не можем из нее выбраться. 

Христиане любят говорить: «Наше отечество на небесах». И это справедливо. Но справедливо это относительно нашего будущего. Что же касается настоящего, то в настоящее время мы пребываем пока еще на земле, а не на небесах. Мы духом своим устремляемся к небесам, но душа пребывает в теле, а тело находится на земле. И дух и душа составляют нашу личность, а личность пребывает в обществе, в государстве. Именно поэтому для христианина важна задача по выстраиванию отношений как с Богом, так и с обществом и с государством. 

В Книге пророка Исайи есть такое место (21:11-12): «Кричат мне с Сеира: сторож! сколько ночи? сторож! сколько ночи? Сторож отвечает: приближается утро, но еще ночь». О чем это и о ком это? 

Я вам скажу: это о нас с вами, о нашем государстве, нашем народе, нашей России. Это мы кричим: «Сколько ночи? Доколе ж будет тьма? Когда ж она кончится?» А нам отвечают: «Приближается утро, но еще ночь». В этом ответе есть надежда, но в нем и много печали. Когда же мы погрузились в эту ночь нескончаемых лишений, унижений, мытарств, страданий? 

Перед тем как обратиться к поиску ответа на этот вопрос, давайте спросим себя: «А когда начались мытарства, лишения и унижения блудного сына?» Ответ мы знаем: после того, как он оставил дом отца и промотал данные ему отцом средства. 

Эта притча не только о людях, но и о странах и народах. Она и о России. Ведь как только Россия отпрянула от Бога, как только захотела жить своим умом, по предписаниям атеистов, так и начались ее непомерно тяжелые бедствия. Народ, состоящий из миллионов атеистов, превратился в гигантское подобие блудного сына. Под руководством атеистов страна, забывшая Бога, бредущая неведомо куда, превратилась в «страну тени смертной», как будто задавшуюся целью извести саму себя под корень. Не потому ли она никак не минует «долину смертной тени»? И вроде бы должно уже приблизиться утро, но еще ночь. И она, почему-то, никак не кончается… 

Я недавно перечитал «Евгения Онегина» Пушкина. И неожиданно для себя увидел историю главного героя в совершенно ином свете, как бы новыми глазами. Спрашивается, отчего многообещающая жизнь этого одаренного молодого человека обернулась тем, что стала для него источником невыносимой скуки, тоски, неприкаянности? Ведь Бог ему дал все – здоровье, красоту, богатство, задатки многих талантов, а он, погуляв и покутив вволю, убив из-за пустяка друга, впал в невыносимую хандру, которая едва не побудила его застрелиться. 

Почему жизнь Онегина приняла такой оборот? Почему это была динамика не взлета, а спада! Да потому что Пушкин вольно или невольно заложил в подтекст своего романа в стихах евангельскую притчу о блудном сыне. 

Евгений Онегин – это духовный скиталец, блудный сын, который решил жить без Бога. Его жизненные блуждания – это беспорядочное движение без плана, без цели, без христианских ориентиров. Это существование, не соответствующее высшему человеческому предназначению, жизнь вопреки, жизнь вразрез, жизнь наперекор Божьей воле. И в результате безрадостный финал, когда отнюдь не бездарный человек бездарно гаснет и духовно пропадает. 

Перед нами теология греха и забвения, когда человек, забывший Бога, оказывается предоставлен своему собственному произволу и потому скользит по наклонной в разверзающуюся перед ним пустоту, к сокрушительному духовному поражению и экзистенциальной катастрофе. 

Онегин – одно из первых литературных воплощений, один из первых «типичных представителей» бесчисленного племени русских блудных сыновей и дочерей, прошлых и настоящих. Сколько их сегодня и в литературе и в жизни! Жаль только, что наши маловерные учителя в школах этого не понимают и детям не объясняют: «Детки, держитесь за Бога! Это ваш Отец, и Он не даст вас в обиду! А тот, кто оттолкнет Его от себя, может легко опуститься на дно жизни. И тогда его друзьями могут стать грязные свиньи. И придется питаться с ними из одного корыта». 

У евангельской притчи замечательный конец: сын вернулся к отцу; тот, кто был духовным мертвецом, ожил, духовно воскрес. Но в реальной российской жизни гораздо больше печальных концов, когда блудные сыновья и дочери оканчивают свой земной путь вдали от Бога, погруженные в свинство жизни и в мерзость духовного запустения. 

Удивляться этому не приходится, поскольку и государство наше – точно такой же блудный сын. В духовном отношении оно очень похоже на тех опустившихся скитальцев, которых мы видим роющимися в мусорных баках. Увы, оно уже давно выглядит очень неприглядным. Слишком много на его одеждах нечистот, а на социальном теле греховных язв. Те, кто стоят на его вершине, не блещут нравственной чистотой и часто ведут себя непозволительным, крайне недостойным образом. 

Когда заблудшее существо ведет себя смиренно, оно вызывает сочувствие. Но когда оно преисполнено гордыни и бесцеремонности, чем-то кичится, кому-то грозится, дерзко хамит, не желает ни каяться, ни меняться, то это прискорбное и отталкивающее зрелище. 

Двадцать лет тому назад всем нам казалось, что страна покончила с коммунизмом и вырвалась из тьмы на свет. Но, увы, мы ошиблись. Очищения на государственном уровне не произошло, покаяния светских и духовных властей не было, радикальной и благотворной перемены не получилось. Там, где нужна была многочасовая баня с парилкой, был лишь легкий, минутный душ. Так, что грязь не исчезла. 

И вот минуло двадцать лет, на протяжении которых грязь не только не убывала, но с каждым днем прибывала. И ее, наконец, накопилось столько, что в декабре прошлого года народ уже просто возопил и вышел на площади. И многие сегодня готовы вторить плачу пророка Иеремии: «Тяжко согрешил Иерусалим, за то и сделался отвратительным; все прославлявшие его смотрят на него с презрением, потому что увидели наготу его; и сам он вздыхает и отворачивается назад. На подоле у него была нечистота, но он не помышляет о будущности своей, и поэтому необыкновенно унизился, и нет у него утешителя (Плач. 1:8). 

Мы, христиане, уповаем на Бога. Но это не значит, что мы должны все переложить на Него, а сами умыть руки и сидеть в ожидании, когда Он все совершит Сам. Бог дал нам разум, способность вопрошать, думать, вникать, постигать. Он призывает и требует: «Во дни несчастья размышляй» (Екк. 7:14). И мы пытаемся размышлять. И как во времена Гоголя вопрошаем: «Эх, Русь, птица-тройка, куда же ты мчишься?» Не дает ответа! 

Затянувшееся историческое ненастье свидетельствует: наверное, мы все что-то делаем не так и что-то не так делают наши правители, поскольку Бог не благословляет нашу страну. Ведь по сей день миллионы наших сограждан живут в состоянии удручающей материальной бедности, духовной нищеты и морального убожества, сотни тысяч гибнут от пьянства и наркотиков, запущенные космические ракеты падают с неба на головы людей, по всей стране тихо угасают сотни тысяч нищих, полумертвых деревень, чьи жители спиваются от безысходности. В этих деревнях, оторванных от цивилизованного мира, как и в больших городах, властвует злой дух нравственного распада и растления. Это он заставляет телезрителей содрогаться и хвататься то за голову, то за сердце, когда им показывают, например, деревенских подростков, насиловавших семидесятилетних деревенских старушек. И всем, кто это видит и слышит, приходится признать, что степень растления, поразившая народ, стала чудовищной и уже запредельной. 

Но если чума духовного убожества и морального растления поражает не единицы и даже не тысячи, а десятки, сотни тысяч, миллионы людей, то это значит, что ни сам народ, ни его правители не исполняют Божьей воли. Оттого-то ночь никак и не кончается, и утро все никак не наступит. 

* * * 

В славном городе Санкт-Петербурге есть старинный университет. Когда-то он именовался императорским. На нем есть юридический факультет - настоящая кузница наших политических кадров. Когда-то его диплом получил Ульянов-Ленин. Его окончили и два нынешних высших чиновника – премьер и президент.

Не знаю, где как, но в России это не добрый признак. Сегодня обладатели юридических дипломов в судах, прокуратуре, полиции – это очень опасная публика, не приученная защищать наши права и свободы. 

Вспомним того одиозного библейского судью, который Бога не боялся и людей не стыдился, и спросим: а разве наши судьи, прокуроры, милиционеры/полицейские, министры, премьеры боятся и стыдятся? 

Я в свое время преподавал студентам самых разных специальностей. И пришел к очень печальному и тяжелому выводу: более непорядочных и лживых студентов, чем будущие юристы, трудно найти. И хотя это касается не всех, и исключений достаточно много, все же общая картина, на мой взгляд, именно такова. Разумеется, это лишь мое жизненное наблюдение и мой личный вывод, и мне бы очень хотелось в этом вопросе ошибаться и быть опровергнутым. Но пока, к сожалению, такой возможности мне никто не предоставил. 

На сегодняшний день вся система жизнедеятельности юридических вузов и факультетов построена так, что будущие юристы, с первого курса по пятый, пропитываются привычкой лгать на каждом шагу. А кто является отцом лжи, мы знаем. 

На волну этих сумрачных мыслей наводит и примечательный факт из творческой жизни Ф. М. Достоевского. Спрашивается, почему в романе «Преступление и наказание» он сделал убийцу Раскольникова студентом-юристом? Не математиком, химиком или филологом, а юристом?.. Как говорится, вопрос на засыпку… 

Лет восемь тому назад я преподавал в Петербургском госуниверситете, читал курс лекций на философском факультете. И вот однажды в здании на Менделеевской линии вижу на стене несколько стенгазет. Их подготовили факультетские команды КВН. Я обратил внимание, что у каждой команды свое название-имя. Географичекий факультет – команда «Зайцы», исторический – «Скифы» и т. д. 

Смотрю: газета юридического факультета и, соответственно, название его команды. Когда я его увидел, то остолбенел, будто меня по голове ударили. Название было более, чем красноречивым, - «Бесы»! Видать, студентам-юристам оно казалось исключительно оригинальным, сногсшибательно смелым, крутым, клёвым, не таким, как у всех. Здесь опять невольно вспоминается Достоевский с его романом «Бесы». 

Мне думается, что это был как раз тот случай, когда, как говорят в народе, Бог шельму метит. Они сами себе поставили диагноз, сами определили, что бесовщина – это их суть! Такими они себя чувствовали и позиционировали. Скрытая сущность всплыла на поверхность. Назвав себя «Бесами», они тайное сделали явным. Куда там до них каким-то «Зайцам»! 

А теперь подумаем: что хорошего ждать стране от юристов, именующих себя «бесами», от выходцев из гнезда, где отец лжи чувствует себя как дома? Не оттого ли многие из питомцев отца лжи нам бесстыдно лгут, неправедно судят и творят беззакония? Это о таких, как они, сказал Исайя: «Отступили от Бога нашего; говорили клевету и измену, зачинали и рождали из сердца лживые слова. И суд отступил назад, и правда стала вдали, ибо истина споткнулась на площади, и честность не может войти. И не стало истины, и удаляющийся от зла подвергается оскорблению. И Господь увидел это, и противно было очам Его, что нет суда» (Ис. 59:11-15). 

Слово Божье учит, что христиане должны быть послушны властям и начальствующим, какими бы те не были, хорошими или плохими. Но, понимая это, мы не вправе внимать равнодушно и добру и злу, исходящему от них. Иисус Христос послал нам Святого Духа, чтобы свет истины пребывал в нас. Бог дал нам разум, чтобы различать добро и зло, размышлять в дни несчастий. 

Наша страна, увы, – одна из самых несчастных. Истерзанная, обескровленная, физически истощенная, духовно немощная, морально растленная ее вождями и национальными лидерами, она находится в несчастном, несчастливом состоянии.

У русского драматурга А. Н. Островского в одной из пьес есть два актера: у одного фамилия Счастливцев, а у другого - Несчастливцев. Так и страны: есть, скажем, счастливая Швейцария и несчастливая Россия. Но не будем печалиться. «Времена не выбирают, в них живут и умирают». Родителей не выбирают. Родину не выбирают. 

Поэтому будем размышлять и молиться, чтобы истина Божья не была спрятана от нас, чтобы мы не были слепыми и глухими, чтобы свет Божьего Слова освещал нам ту социальную и политическую жизнь, которая несется мутным потоком неведомо куда. Будем просить Бога дать нам мудрости в понимании того, что происходит. И чтобы никакая политическая бесовщина не имела доступа в наши сердца и в сердца наших сограждан! Чтобы в начале нынешней весны россияне, верующие и неверующие, сделали правильный выбор!
Владислав БАЧИНИН
Взято с http://gazeta.mirt.ru/?2-12-1150--1

пятница, 27 января 2012 г.

Разделение блогов


 Решил далее развести в двух разных блогах темы культуры и политики. Вот адрес блога о культуре -  http://globusart.blogspot.com/
Политика и прочее остается в этом блоге.

Лица



Два раза в неделю на жилмассив приезжает молоковозка из соседнего колхоза, — настоящая, как в детстве. Тут покупают молоко в основном пенсионеры, выстраиваясь в огромную очередь задолго до появления машины: в магазинах молпродукты дороже рублей на пять-семь. Иногда привозят что-то еще, колхозное и недорогое — сметану, творог, картошку, муку с собственной мельницы.
Уже неделю колхозников не видно — праздники. Вчера молоковозку целый час в одиночестве дожидалась маленькая старушка в шерстяном платке поверх вытертой кроличьей шапки — в -35. Позже, в сумерках, — темнеет нынче рано — она долго стояла у киосков неподалёку, там тоже продают колхозное, но подороже, — и подслеповато вглядывалась в ценники, несколько раз пересчитывая монетки.
Кто-то из проходившей мимо подгулявшей компании, заметив старушку с посиневшими губами и железным бидончиком в руке, протянул ей два пакета молока, отмахнувшись от её монеток. Азербайджанка из фруктового киоска, о чём-то поговорив со старушкой, вернулась с початой бутылочкой растительного масла и несколькими головками лука. Кто-то принёс пакет муки, кто-то — кулёк с рассыпчатым творогом.
Наутро мороз немного спал, на улице стало солнечно и безветренно. Вчерашняя старушка всё утро стояла у подъезда, доставая из эмалированной кастрюли дымящиеся блины, заворачивая их в старую обёрточную бумагу и предлагая каждому, проходившему мимо: просто так, угощайтесь, будьте ласки, вот этот с лучком, духмяный, а этот — с творогом.
В ком-то из прохожих она, кажется, узнала вчерашних дарителей, несмотря на слабое зрение.
Лица, говорит, не ценники, — лица светятся.

четверг, 26 января 2012 г.

Путина освистали после боя Емельяненко



Люк Гардинг | The Guardian

Возвращение Владимира Путина - мрачное предзнаменование для России и Запада

Подумайте о несчастном Дмитрии Медведеве, которого американские дипломаты прозвали Робином при Бэтмене, призывает корреспондент The Guardian Люк Гардинг. "Кличка прилипла. За последние четыре года Медведев ничего не сделал, чтобы развеять впечатление, будто он не просто полезный слуга, стерегущий кресло", - говорится в статье.
Правда, в начальный период президентства Медведева были слабые надежды на частичную либерализацию. Администрация Обамы надеялась, что во внешней политике Медведев отойдет от путинской воинственности в сторону конструктивности. Но к 2010 году дипломаты США заключили, что "проект "Медведев" безнадежен", говорится в статье. Один эксперт заметил, что в России не тандем, а "велосипед с детским сиденьем спереди".
Итак, заявление Медведева в минувшую субботу ни для кого не стало неожиданностью, полагает автор. Единственным важным поступком Медведева как президента было продление президентского срока до 6 лет, считает он. "Оно было правильно воспринято как подготовка почвы для триумфального возвращения" Путина в 2012 году.
Теперь Запад ожидает еще одно десятилетие сложных отношений с Россией, предрекает Гардинг. Следует ожидать, что на международных встречах Путин вновь станет отпускать сардонические реплики и ехидничать насчет лицемерия и двойных стандартов Запада. В отношениях с Британией "перезагрузка" невозможна - разве что Даунинг-стрит выполнит требование России о возобновлении сотрудничества с ФСБ, приостановленного после убийства Литвиненко.
"Для самой России перспективы столь же мрачные: теперь страну ждет долгий период застоя в политике и экономике, а также однопартийного правления", - полагает автор. Теоретически Путин может остаться у власти до 2024 года. Впрочем, Алексей Навальный "предрек, что российская клептократическая система рухнет намного раньше", поскольку она стала бесполезна даже для коррупционеров. На взгляд Навального, революция неизбежна, а искрой к ней станет "Кавказ", как он выразился.
"Многие наблюдатели убедительно уверяют, что Путин устал руководить. Так почему же он вернулся?" - вопрошает автор. На взгляд Гардинга, президентский пост более престижен, чем кресло премьера, и дает выход на международную арену. "Но американские дипломаты считают: главное, что этот пост позволяет Путину оберегать предполагаемое тайное имущество его самого и членов его команды". Пост президента поможет также избежать расследований со стороны правоохранительных органов, которые "неизбежны, стоит ему уйти в отставку", говорится в статье.
Источник: The Guardian

СОЛЬ В ПЛАВИЛЬНОМ КОТЛЕ


 С точки зрения расиста

Леонид Радзиховский


Как известно, самые вкусные вопросы – неприличные. По крайней мере – неполиткорректные. Про секс. Про здоровье. Про деньги. Про национальность.
Понятие «политкорректность» пришло к нам из США. Между тем именно там как раз – наряду с крайним ханжеством/политкорректностью – принято громко обсуждать эти вопросы. И о здоровье (здоровье политиков – типичная тема СМИ). И о сексе («дело Клинтона» – совершенно не исключение). И о деньгах (рейтинги «Форбс»). И о национальности.
Все знают определение: Америка – плавильный котел. Придумал это, разумеется, еврей, Израэль Зангвилл. 100 лет назад он написал пьесу под таким названием. Однако плавильный-то он плавильный, а как раз в США этническое происхождение людей обсуждается куда более открыто, чем в Европе, которую «плавильным котлом» не называют.
Вот какую статистику мне удалось на сей счет «нарыть» (главный источник – Wikpedia. The Free Encyclopedia).
Всего в США – около 295 млн жителей. По национальному составу они разделяются таким образом.
Около 38 млн – афроамериканцы, в просторечии – негры.
Американцы азиатского происхождения – около 12 млн, из них 3 млн – китайцы, 3 500 000 – арабы.
Испаноязычные (выходцы из Латинской Америки) – примерно 42 млн.
Остальные – около 200 млн – белые.
Если до сих пор всё соответствует нашим представлениям, то дальше многих из нас ожидают сюрпризы.
А именно: самая большая европейская группа – немцы и потомки немцев. Их в США около 48 млн. На втором месте ирландцы – 44 млн. И только на третьем – англо-американцы, которых около 37 млн, включая 5 млн шотландцев, а также выходцев из Северной Ирландии, Уэльса и т. д. Причем из них собственно англичан, т. е. англосаксов, всего 24 500 000 человек, чуть больше 8% населения! Понятно, почему я пишу «всего» – ведь именно эта этническая группа вот уже свыше 200 лет железно держит все лидирующие позиции в плавильном котле, им принадлежит вся полнота власти в политике, бизнесе, во всех значимых аспектах жизни общества. При этом абсолютно никаких формальных преимуществ у них, разумеется, нет и никогда не было. Всего лишь самоорганизация американского общества. В общем, вот так устроен «котел» его «поварами» – отцами-основателями.
Далее следуют: 26 млн итальянцев. Около 10 млн поляков. Примерно 6 млн евреев, около 5 млн русских, примерно столько же украинцев, 4 500 000 голландцев. И далее «по мелочи» еще около 15 млн человек (отметим свыше 1 млн греков).
Теперь интересно сравнить это с элитными группами в американском обществе.
Для начала напомню «историческую развертку». Джордж Буш – 43-й президент США. Среди этих 43 главных американцев было 3 ирландца (в том числе Кеннеди и Рейган), 2 немца (генерал Эйзенхауэр, главнокомандующий в годы войны с Германией, и Гувер), 3 голландца (включая Теодора и Ф. Д. Рузвельтов). Остальные 35 – англичане, из них 8 шотландцев, включая Джорджа Вашингтона.
А теперь посмотрим на элиты сегодняшнего дня.
«Бизнес Америки – это бизнес» (президент Кулидж). Так и начнем с бизнес-элиты. В США (согласно «Форбсу») живут 358 миллиардеров, примерно 1 миллиардер на 800 тыс. человек. Так вот, из них по 1 негру (телеведущая Опра Уинфри), армянину, персу, венгру, корейцу, кубинцу, ирландцу (потомок Генри Форда), по 2 голландца, индуса, араба, мексиканца, по 3 грека и ливанца, 4 китайца, 5 немцев, 7 итальянцев. Всего – 37. 36 миллиардеров на более чем 250 млн американцев «не англосаксов», т. е. в среднем по 1 миллиардеру на почти 7 млн человек.
Далее: 108 миллиардеров евреев, по 1 примерно на 55 тыс. американских евреев.
И, наконец, 213 миллиардеров, контрольный пакет – англо-американцы, те самые 37 млн человек. Если к тому же вычесть из их рядов 10 миллиардеров-шотландцев, то получаем 203 миллиардера на 24 млн англосаксов, 1 миллиардер на 120 тыс. человек, включая три первых номера в списке (№ 4 – уже еврей, компьютерный гений Майкл Делл).
Таков сравнительный рейтинг конкурентоспособности наций в США в самом важном аспекте – в бизнесе. По 1 миллиардеру – на 55 тыс. евреев, на 120 тыс. англосаксов и на 7 млн «всех остальных». По некоторым штатам картина еще выразительнее. Например, в самом богатом штате США,  Калифорнии, на 36 млн жителей 90 миллиардеров. При этом в штате 2% населения – евреи, и они же дают больше трети миллиардеров (31 человек, в том числе 2 самых богатых человека в Калифорнии, оба бизнесмены в области высоких технологий, один из них – сын русских эмигрантов, создатель Google Сергей Брин). Во втором по богатстве штате – Нью-Йорке (19 млн жителей, 49 миллиардеров) – евреи составляют около 5% населения (и их число всё время снижается благодаря ассимиляции), и среди них 34 миллиардера, около 70% нью-йоркских миллиардеров, включая трех самых первых (№ 3 – всем известный Сорос).
Теперь от денег перейдем к «уму». В США живут 160 лауреатов Нобелевской премии в области науки. По 1 индусу, бельгийцу, румыну, французу, мексиканцу, норвежцу, шведу, голландцу, по 2 чеха, шведа, итальянца, японца, араба, 6 китайцев, 10 немцев. Есть еще «смеси» (поляк-итальянец, немец-голландец, немец-француз, немец-голландец-француз, швед-норвежец). Итого – 39 человек «представляют» около 250 млн американцев, 1 нобелевский лауреат на 6 400 000 человек.
Далее: 60 лауреатов Нобелевской премии – англичане, из них 51 «чистый» англосакс – 1 лауреат менее чем на 500 тыс. человек.
И, наконец, евреи – относительные и даже абсолютные (!) чемпионы. 61 еврей-лауреат Нобелевской премии, 1 лауреат менее чем на 100 тыс. человек!
Последний пункт – власть. В верхней палате конгресса, в сенате, – 100 членов. Среди них по 1 сербу, ливанцу, негру, китайцу, японцу, мексиканцу. По 2 поляка, кубинца, грека, 3 итальянца, 4 немца, 6 ирландцев. 11 (или 12, включая сенатора Керри) – евреев. И 64 (или 63) англо-американца (включая 1 шотландца). Кстати, надо сказать, что такое обильное представительство евреев в сенате появилось только в последние годы. До 1950-х годов, когда евреи составляли около 4%, их в сенате практически не было (только как редкое исключение), в 1950-х в сенате одновременно было 2 еврея, в 1960-х – 3, в 1970-х – 6, в 1980-х – 8. И вот сейчас – 11 (или 12). По мере того как доля евреев в населении уменьшилась более чем в 2 раза (с 4 до менее 2%), их доля в сенате увеличилась в добрых 6 раз. Это означает их всё более полную интеграцию в высшую политическую элиту общества.
Что касается губернаторов штатов, то из 50 губернаторов по 1 венгру, мексиканцу, сербу, французу, по 2 немца, итальянца, еврея, 3 поляка и 35 англо-американцев (1 губернатор – немец-русский-ирландец).

* * *
Я привел только цифры. Интерпретировать их всякий может в меру своей испорченности. Но два слова сказать всё же хотелось бы.
Как ни банальны слова Черчилля «Демократия – худший вид власти, не считая всех остальных», но, с моей точки зрения, национальная структура власти в США их полностью подтверждает. Мягкая власть англосаксонского меньшинства (почти абсолютная в политике, «контрольный пакет акций» в экономике и очень сильное влияние в науке) – образец сильного, но не давящего демократического управления. Как это достигается, за счет какой «паутины неформальных отношений», мы можем гадать (кстати, в демократических США почти 20 сенаторов из 100 «по праву рождения» принадлежат к высшей элите – дети сенаторов, конгрессменов, послов, генералов и т. д.). А огромная мера участия евреев в экономике, науке, политике этой страны – разве это не достижение американской демократии, поставившей энергию и способности евреев на пользу их родине, Соединенным Штатам Америки?
Я далек от безоблачной картины «Земли обетованной» и безоблачных прогнозов. Столь большое участие евреев, естественно, вызывает антисемитизм (кстати, раньше, когда роль евреев в американской элите была существенно ниже, антисемитизма было существенно больше – в том числе среди той же элиты). Но раз уж я упоминал Черчилля, приведу еще один его всем известный афоризм. «Мы – не антисемиты. Мы не считаем себя глупее евреев». Что ж, англо-американцы делом доказали правоту обеих частей этого утверждения.

«Ходорковский» документальный фильм

Источник: http://www.classiks.ru/news/still/khodorkovsky.html Srr © Творческое объединение «КЛАССИКС»

Поздравление Путина нефтяной компании ЮКОС:
 «Грамотно используя современные научные и технологические достижения, ЮКОС уверенно движется по траектории стабильного роста. Эффективная организация труда, высокий профессионализм и ответственность сотрудников позволяют компании не только удерживать, но и расширять свои позиции на внутреннем и международных рынках. Надеюсь, что наряду с решением экономических задач, ЮКОС будет и далее повышать социальную эффективность своей работы, будет продолжать и развивать традиции отечественной благотворительности. Желаю коллективу дальнейших успехов в реализации намеченных планов и новых перспективных проектов. Доброго вам здоровья и счастья». Владимир Путин.  19 апреля 2003г. p.s. до ареста Михаила Ходорковского (25 октября 2003г). оставалось 159 дней. 


фильм "Ходорковский" / Khodorkovsky Год выпуска: 2011 Страна: Германия Жанр: Документальный, Биографический, Исторический Перевод: Профессиональный Режиссёр: Кирилл Туши В ролях: Михаил Ходорковский, Владимир Путин, Джордж Буш, Йошка Фишер, Анатолий Чубайс, Григорий Явлинский, Павел Ходорковский, Марина Ходорковская, Елена Ходорковская, Антон Дрель и др. 


смотреть фильм - http://www.classiks.ru/news/still/khodorkovsky.html


«...ЮКОС — это компания, которая заботится и о своих работниках, и о тех регионах, и о тех городах, где мы имеем счастье работать. Желаю Вам всем успехов в труде. Но самое главное, чтобы у каждого из нас в результате был достаток и благополучие в семье, чтоб жизнь была нормальная и счастливая. Ну, а мы все как компания, как одна большая семья, постараемся создать для этого условия. Счастья Вам и Вашим близким...» (речь Михаила Ходорковского на праздновании "10 лет — НК «ЮКОС» 19 апреля 2003г.)
Источник: http://www.classiks.ru/news/still/khodorkovsky.html Srr © Творческое объединение «КЛАССИКС»