Общее·количество·просмотров·страницы

суббота, 15 февраля 2014 г.

О функции религии в обществе

У религии есть своя функция в обществе, и она не предполагает лезть в государственные дела, так как это делает сейчас религия в Израиле, глубоко запуская руку в карман государства. И это функция состоит в том, чтобы не только лишь организовать путь человека к Богу, но и быть закваской истины для общества, закваской, сквашивающей тесто Божьим царством. Быть "Столпом и утверждением истины".

Грубо это можно сравнить с идеологическим отделом ЦК КПСС, отвечающим за мораль. К примеру, в советской армии был командир полка, а при нем был замполит. И власть замполита была на самом деле иногда даже выше, чем у командира потому что он подчинялся КПСС, а КПСС была главной движущей силой общества. Что я хочу сказать этим, может быть, не совсем удачным примером? Что для того, чтобы религия могла бы выполнить эту функцию столпа истины, она должна быть независима от государства. Не просто отделена формально. Но и независима духовно. Вплоть до того, что она должна суметь сказать зарвавшейся власти - стоп! Это есть, кстати, в библейской традиции - пророки обличали царей в древнем Израиле.
К примеру, у Московской православной церкви были такие моменты "просветления". Патриарх Тихон обличил пришедших к власти большевиков. За что, правда, поплатился жизнью. Но разве вы можете сейчас даже представить чтобы современная Московская патриархия смогла бы в чем-то обличить власть? После периода господства в православии "красной патриархии". Эта церковь сейчас под КГБ (или как он сейчас называется), и здесь не должно быть иллюзий. Разве церковь инициировала всенародное покаяние за безбожные годы? В Германии было национальное покаяние за фашизм, а у русских - не было. Хотя страна Гулага, где каждый третий был доносчиком на ближнего, нуждалась в таком очищении. Разве церковь инициировала хотя бы вынос из Мавзолея тела Ленина? Разве народ был очищен от прежних кумиров? Вот эти и другие примеры показывают, что церковь в России не справляется с отведенной ей функцией. А чтобы компенсировать отсутствие правды, которой должна быть сильна церковь, она уповает на админ ресурс, ревниво прогоняя конкурентов и настаивая на том, что Россия - ее канноническая территория.

Религия должна кормить общество духовным хлебом, то есть, идеями от Бога. И вот, когда этого не происходит, тогда корабль государства и общества терпит крах, как это случилось с СССР. Прирученная, карманная церковь не смогла предупредить общество о предстоящем развале империи, потому что не действовала ее пророческая функция. И сейчас, что в Израиле, что в России голос религии молчит. И не кричит о той последней капле, переполняющей чашу долготерпения Божьего. Потому что все куплено: и церковь, и синагога. Потому что те, кто призван быть стражником истины, поклоняются золотому телю. Или вот, церковь Украины, к примеру, не была готова к Майдану. И не дала обществу направления. Не обличила идею национализма, которая была официально провозглашена в украинском государстве. Не обличила идею наживы, из-за чего Украину стали разворовывать кланы.. А вот в США есть Божьи пророки, и церковь там не бездействует. И эти пророки предупреждают нацию, о надвигающихся на нее стихийных и прочих бедствиях. И пусть их мало, кто  слушает, но голос звучит, и кто хочет слушать, его слышит.

Пока при советской власти красные патриархи сидели в своих московских хоромах, истинная церковь сидела в Гулаге. И там были не только православные, но и баптисты, католики, свидетели Иеговы и пр. Они страдали за Христа. И истинная церковь тогда была распята. Как и Израиль, который был в гетто и в концлагерях. Вот вам два Божьих свидетеля, о которых пишет Иоанн в Апокалипсисе, которые были убиты, а потом воскресли. Итак, мы видим что истинная церковь действительно существует, но она не равна формальной и официальной церкви. Это лишь небольшой ее остаток, сохранивший верность Христу. Так было совсем недавно при социализме. Так есть сейчас. И так было всегда.

суббота, 8 февраля 2014 г.

Куда мы катимся?



Печальная статистика российской жизни в пронзительной статье Андрея Кончаловского.

Эта статья знаменитого кинорежиссера Андрея Кончаловского — крик и мольба человека, который хочет пробудить свою родину от многолетнего тяжелого сна, пока этот сон не стал смертельным. AdMe.ru считает, что можно по-разному относиться к фактам, приведенным здесь, но знать их нужно обязательно.
Я хочу вам напомнить несколько потрясающих цифр и фактов, которые ясно подтверждают, что Россия по многим показателям находится не в Европе и даже не в Азии: по уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобному мы — в Африке!
Я даже больше скажу — это не нам надо обижаться за такое сравнение, а африканцам! У африканцев есть объяснение своей отсталости: их четыре века нещадно эксплуатировали и уничтожали «пришельцы» — расисты и колонизаторы, а нас, русских, последние ч

Пять удивительных предсказаний Карла Маркса ("Rollingstone", США)


От iPhone 5S до корпоративной глобализации — современная жизнь изобилует доказательствами прозорливости Маркса

Шон Макелви (Sean Mcelwee)
08/02/2014
В последнее время люди часто вспоминают о Карле Марксе — от Раша Лимбо (Rush Limbaugh), обвинившего Папу Римского Франциска в продвижении «чистого марксизма», до автора Washington Times, который назвал мэра Нью-Йорка Билла де Блазио (Bill de Blasio) «упорствующим марксистом». Однако многие по-прежнему не до конца понимают идеи Маркса, резко критиковавшего капитализм. Большинство из нас когда-то слышали о том, что этот радикальный экономист предсказывал неизбежное замещение капитализма коммунизмом, но мы часто не понимаем, почему он так считал. И хотя Карл Маркс иногда заблуждался, в его работах (многие из которых написаны еще до начала Гражданской войны в США) содержатся описания некоторых аспектов современного капитализма — от Великой рецессии, начавшейся в 2008 году, до iPhone 5S в вашем кармане.
Ниже приведены пять примет жизни в 2014 году, которые Маркс предсказал, анализируя капитализм более века назад.

1. Великая рецессия (хаотическая природа капитализма)
Ключевым аспектом учения Маркса стало описание имманентно хаотической, подверженной кризисам природы капитализма. Он утверждал, что беспрестанное стремление к прибыли рано или поздно заставит компании автоматизировать рабочие места и начать производить все больше товаров, одновременно уменьшая заработную плату рабочих до тех пор, пока они, наконец, не смогут приобретать продукты своего труда. Несомненно, в событиях современной истории, от Великой депрессии до экономического пузыря интернет-компаний, можно найти признаки того, что Маркс назвал «фиктивным капиталом», то есть таких финансовых инструментов, как облигации или кредитно-дефолтные свопы. Мы производим и производим до тех пор, пока не остается никого, кто мог бы купить нашу продукцию, ни одного нового рынка и никаких новых займов. Развитие этого цикла мы воочию наблюдаем до сих пор: проще говоря, именно это и стало причиной краха рынка недвижимости в 2008 году. Нарастающее десятилетиями неравенство привело к сокращению доходов, что заставило многих малообеспеченных американцев еще глубже влезть в долги. Когда же ипотечные заемщики массово перестали выполнять обязательства по выплате кредитов, фасад этого дворца рухнул, как и предсказывал Маркс.

2. iPhone 5S (мнимые потребности)
Маркс предупреждал, что склонность капитализма приписывать высокую ценность по сути ненужным товарам со временем приведет к тому, что потребитель станет «изобретательным и расчетливым рабом нечеловечных, изощренных, неестественных и надуманных желаний». Это довольно жесткая, но при этом точная характеристика современных американцев, которые, наслаждаясь невероятной роскошью, постоянно испытывают потребность приобретать новые вещи. Возьмем, к примеру, iPhone 5S, который вы, возможно, уже приобрели. Неужели он на самом деле намного лучше iPhone 5, который вы купили в прошлом году, или iPhone 4S, приобретенного вами в позапрошлом году? Задумайтесь над тем, какая это потребность — настоящая или мнимая? В то время как члены многих китайских семей болеют раком из-за электронных отходов, глобальные корпорации разворачивают масштабные рекламные кампании, призывающие нас уничтожать вполне годные для использования вещи без всяких на то причин. Если бы Маркс увидел все это, ему бы осталось только снисходительно кивнуть.

3. МВФ (глобализация капитализма)
Размышления Маркса о перепроизводстве привели его к предсказанию явления, которое теперь получило название глобализации — распространение капитализма по всему миру в поисках новых рынков. «Постоянная потребность в расширении рынка для сбыта продукции гонит буржуазию по всей поверхности земного шара, — писал Маркс. — Всюду должна она внедриться, всюду обосноваться, всюду установить связи». Хотя сейчас эта идея может показаться очевидной истиной, он высказал ее в 1848 году, больше чем за 100 лет до начала глобализации. Маркс не только точно предсказал то, что произойдет в 20 веке, он также объяснил причину этого явления: беспрестанный поиск новых рынков и дешевой рабочей силы, а также постоянная потребность в природных ресурсах — это звери, которых необходимо непрерывно кормить.

4. Walmart (монополия)
Классическая экономическая теория гласит, что конкуренция естественна и способна к самостоятельному существованию. Однако Маркс утверждал, что вся власть в конце концов будет сосредоточена в руках нескольких корпораций-монополий, которые будут бороться друг с другом. Возможно, в конце 19 века это звучало довольно странно: как пишет историк Ричард Хофштадтер (Richard Hofstadter), «американцы считали само собой разумеющимся то, что имущество распределено между всеми и что экономическая и политическая власти децентрализованы». Но уже в 20 веке тенденция, обозначенная Марксом, начала стремительно нарастать. Семейные магазинчики стали вытесняться гипермаркетами-монополистами, такими как Walmart, на смену небольшим местным банкам пришли мировые банки, такие как J.P. Morgan Chase, а мелкие фермерские хозяйства исчезли под давлением сельскохозяйственных корпораций, таких как Archer Daniels Midland. Технический мир также становится все более централизованным: крупные компании поглощают стартапы так быстро, как только могут. Политики на словах поддерживают то, что осталось от минимального лобби малого бизнеса, и продолжают принимать жесткие антимонопольные законы. Но все мы понимаем, что большой бизнес останется с нами навсегда.

5. Низкие зарплаты, высокие доходы (резервная армия промышленного труда)
Маркс утверждал, что заработная плата будет неуклонно снижаться в силу действий «резервной армии труда», существование которой объясняется классическими экономическими законами: капиталист всегда хочет платить за труд как можно меньше, и делать это намного проще, если существует значительное количество нигде не занятых работников. Таким образом, согласно анализу Маркса, можно говорить о том, что после рецессии высокий уровень безработицы не даст зарплатам вырасти, несмотря на резкий рост прибылей: люди будут так напуганы безработицей, что просто не захотят уходить со своих мест, несмотря на ужасные условия труда. Даже авторитетный Wall Street Journal теперь предупреждает: «В последнее время в восстановлении американской экономики проступают некоторые марксистские черты. Корпоративные прибыли стремительно растут, и рост производительности позволяет компаниям расти, не делая практически ничего для уменьшения гигантской армии безработных». Это объясняется тем, что работники боятся потерять места и поэтому не могут диктовать свои условия. Несомненно, лучшее время для справедливого роста наступает только в период «полной занятости», когда уровень безработицы падает настолько, что сотрудники могут угрожать работодателю уходом в другую компанию.

Заключение
Карл Маркс во многом был неправ. В большинстве своих трудов он критикует капитализм, но оставляет открытым вопрос о его альтернативах — именно это привело к тому, что его идеи позже неверно трактовались многими безумцами, такими как Сталин. Но работы Маркса по-прежнему определяют очертания нашего мира в положительном ключе. Когда в «Манифесте Коммунистической партии» он выступил за введение прогрессивной шкалы подоходного налога, в мире не было ни одной страны, которая бы ее использовала. Теперь в мире практически не осталось стран, где нет прогрессивного налога, — он стал одним из инструментов, с помощью которого в США борются с неравенством доходов. Таким образом, Маркс и его критика моральных принципов капитализма, а также четкое видение его последствий в историческом контексте по-прежнему стоят того, чтобы обратить на них пристальное внимание. Как пишет Роберт Хейлброунер (Robert L. Heilbroner), «мы обращаемся к Марксу не потому, что он непогрешим, а потому, что он неизбежен». Сегодня в мире неслыханного богатства и безнадежной нищеты, где 85 самых богатых людей планеты имеют больше средств, чем 3 миллиарда бедняков, знаменитый лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Вам нечего терять кроме своих цепей» так и не утратил своей актуальности.
Оригинал публикации: Marx Was Right: Five Surprising Ways Karl Marx Predicted 2014


Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20140208/217323665.html#ixzz2smwvLIg8
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook