Общее·количество·просмотров·страницы

четверг, 4 сентября 2014 г.

Совок и капитализм

Совок и капитализм

Совок - человек, чье сознание не испорчено капитализмом, и поэтому обреченный быть вечным лохом в самой ушлой из систем. Он до сих пор уверен, словно в таблице умножения, что врачи существуют для того, чтобы лечить болезни, военные - чтобы защищать Родину от врага, а правительства - чтобы заботиться о своих гражданах.
Но для капитализма совок - идеальная среда, ибо сулит максимальную прибыль за счет полного неведения последнего.
Вот, возьмем к примеру, Израиль. Главная задача любого работника при капитализме - получение прибыли. А для этого нужно, чтобы его профессия была востребована на рынке труда. И чем больше востребованность, тем дороже он может продать свои услуги. Поэтому военные в Израиле заинтересованы в существовании постоянной военной угрозы, врачи - в существовании большого букета болезней и долгом процессе их лечения, а политики - в присутствии постоянных заседаний, изображающих их неустанно заботу и каторжный труд по решению общественных проблем. Последнее особенно важно, если учесть, что никакие проблемы не решаются в течении десятилетий. Но поиск решений и эксперименты с кошельками налогоплательщиков происходит постоянно, что и создает нужный эффект на них.
В течении многих лет южные города Израиля обстреливаются ракетами террористической организации Хамас из сектора Газы. Любой грамотный военный скажет вам, что эта проблема решается в минимальные сроки, тем более, при таком подавляющем преимуществе военной техники израильтян. И для этого даже не нужно уничтожать мирных жителей. Современные технологии позволяют проводить точечные ликвидации главарей Хамаса. Почему же их не производят? - спросит совок. Нет, он даже об этом и не спросит. А если все-таки спросит, то пусть подумает о том, как же тогда повышать все время и без того высокий оборонный бюджет или как хотя бы оправдать его, если не будет никакой военной угрозы? Ведь с военного бюджета кормится огромная масса народа: офицерский состав, высший командный состав, целая армия военных пенсионеров, а также предприятия, работающие на оборонную промышленность. Вот почему Хамас крайне необходим военному и политическому ведомству в Израиле: и первые при деньгах, и вторые всегда могут списать любой бюджетный дефицит очередной войной. Взять, к примеру, последнюю войну "Несокрушимая скала". Все было разыгранно в лучших традициях жанра: и бомбежки городов Израиля, которые нейтрализовывались эффективной системой "Железный купол", и наземная операция по вводу войск в Газу, и даже кровь погибших солдат. Все успешно сыграло на главную цель предприятия - показало необходимость увеличения военного бюджета. Правда, ребята из Хамаса несколько увлеклись, не расслышали команды об окончании представления. Пришлось точечными ликвидациями нескольких высокопоставленных Хамасовцев вернуть их в чувство реальности.
Вот так они и существуют вместе в крепком союзе - Хамас и Израиль, капитализм и совок, всему доверяющий. И стоит хотя бы одному элементу из этой системы исчезнуть, рухнет вся система. И тогда уже нужно будет придумывать новую схему разводки для лоха.

понедельник, 11 августа 2014 г.

Персонализм



Кто из нас не был в свое время увлечен демократией? А некоторые и поныне. "Власть народа" - звучит весьма привлекательно, особенно тогда, когда у народа и нет никакой власти. Я бы сказал, что звучит обольстительно.
Израиль под тоталитарным правлением Моисея шел в землю обетованную, то есть, к духовным высотам, а демократический Запад идет к порабощению человека капиталом, к полной зависимости человека от презренного металла, прикрываясь вывеской о свободах и правах человека. Это явный почерк того, "кто приходит под видом Ангела Света", но задачей которого является обмануть, убить и погубить.
А между тем, еще отец русского персонализма Николай Бердяев выдвинул интересную теорию о субъекте человека, внутреннему миру которого открывается истина, и об отчуждении истины от субъекта по мере его объективизации, социализации, включении его в социальные процессы. И Библия говорит о том же, что Бог делает ставку на человека, на личность, а вовсе не на социальные, политические или религиозные институты. Отсюда вытекает роль личности в истории и дискредитация личности, подавляемой этим самым обществом и его институтами. Так, что в пору ставить вопрос о глобальном мифе демократии, которой умело прикрывается олигархический капитал, правящий нашим миром.

воскресенье, 10 августа 2014 г.

Почему не действуют молитвы о мире?



Сейчас множество людей по всему миру молятся за мир на Украине. Равно и в самой Украине. Также множество людей молиться за мир в Израиле. Но мира нет. Ни там, ни там. Почему?
Человек может молиться за самые благие вещи и с самыми благими намерениями, и даже с верой. Даже с большой верой. Но это будет безрезультатно. Потому что в молитве важно просить не то, что угодно тебе, а то, что угодно Богу. Иными словами, Бог не действует вопреки истине. Поэтому нужно привести свою жизнь (жизнь страны) в Волю Божью. Тогда молитва будет услышана. А если народ поклоняется идолу и при этом молиться Богу, то услышит ли его Бог?
Украине нужно покаяние. За 23 летнее разжигание ненависти к России и русскоязычным. За насилие на Майдане и АТО. Только после этого Бог ее услышит и даст мир. Равно покаяние нужно Израилю. За Машиаха, за Его отвержение. Его нужно принять и исправить свои пути по отношению к арабам по учению Христа. После этого Господь даст мир Израилю.

Кто истинный президент Украины?



Известно кто. Но истинен ли тот, кто обманывает свой народ? Кто обвиняет Россию, переваливая свою вину на других?
Украина в плане экспансии не интересовала Россию все 23 года незалежности. И не Россия вызвала эту войну, как это пытается представить украинское правительство. Просто исполнился кармический закон: каким судом судишь, таким будешь сам осужден. Ты осудил Януковича, но лучше ли ты сам его? Янукович не давил Майдан танками и пушками, как это делает сейчас Порошенко с Востоком Украины. Это фактически библейская притча. Которую в назидание всем пересказал Турчинов, когда его "помазывали" на временного царя - О мудром Соломоне, который правильно определил из двух женщин, претендующих на младенца, кто его настоящая мать. Соломон просто предложил расчленить ребенка на части (убить), чтобы отдать каждой женщине по части. Истинная мать предпочла сохранить ребенку жизнь и уступить его сопернице. Кто настоящий президент - тот, который не стрелял в свой народ или тот, кто в него стреляет? Кому по настоящему дороги люди - тому, кто их уничтожает (в Одессе, в Донецке, в Славянские и пр. Или тому, кто их защищает?

Царство, разделенное в самом себе (Духовные причины украинского раскола)



Существуют различные уровни познания реальности. Если смотреть поверхностно с позиции, допустим, среднестатистического западного украинца, который принимает участие в АТО, то он воюет за свою родину, за целостность Украины против России, оккупирующей Украину вместе с сепаратистами и террористами. Если посмотреть с позиции так называемого сепаратиста с Восточной Украины, который воюет на противоположной стороне баррикады, то он воют за свою свободу и за свою родину и землю. Если подытожить эти два взгляда, то есть, посмотреть на ситуацию шире, то можно увидеть гражданскую войну между сторонниками и противниками новой украинской власти. А если посмотреть глубже, то есть, на причины этой войны, то можно увидеть раскол в украинском обществе, которые зрел давно, фактически с начала незалежности. И раскол был именно по линии русского и украинского языков, которые соответственно выражали центростремительный и центробежный курсы по отношению к России.
Если же взглянуть с духовной позиции, то можно увидеть духовные причины конфликта, то есть
причину ненависти одних к другим. Межнациональный конфликт возник на отрицании тоталитаризма коммунистической власти, который был приписан русскому народу и разжигании вражды к нему. То есть, вместо того, чтобы сконцентрировать ненависть на грехе и идоле, его порождающем был осуществлен перенос греха на народ, и отождествление одного с другим. Так между Россией и злом был поставлен знак равенства. Иными словами, вместо того, чтобы судить деяние, судили народ, личность. В этом кроется ошибка, сыгравшая трагическую роль для Украины. Безусловно, сыграло свою роль и обольщение демократией.Ведь тоталитаризм не есть зло сам по себе. Иначе нам придется признать евреев, выходящих к Земле Обетованной под единоличным предводительством Моисея, злом. Равно, как и демократия не есть автоматическое добро. Иначе нам придется признать благом войны, которые развязывает США, стремясь принести народам демократию на штыках. Народам, которые к ней еще не готовы.

суббота, 28 июня 2014 г.

Государство в роли рабовладельца

Завтра утром, возле Кнессета, народ собирается протестовать против того, чтобы государство нанимало работников через посреднические фирмы. Неужели уборщицы и в самом деле имеют шанс стать штатными сотрудниками госучреждений? И вообще, чем собственно условия работы на посредническую фирму отличаются от условий прямого найма? В преддверии завтрашней демонстрации мы побеседовали с одним из активных участников протеста - Борисом Гидалевичем, он - системный администратор в налоговом управлении Израиля, член профсоюза, но его непосредственным работодателем является фирма – посредник.
10 июня 2014 // Ольга Бирман
- Борис, объяните пожалуйста — чем конкретно сегодня права наемного работника отличаются от прав заемного?
- Всё очень просто. Государство, являясь крупнейшим работодателем в стране, создало систему, при которой большинство людей, которые на него работают, не являются его работниками.
То есть оно нанимает людей различных специальностей: компьютерщиков, медсестёр, учителей, уборщиков, охранников и многих других через подрядчиков – посреднические фирмы по трудоустройству. Эти фирмы служат своего рода «насосами» для перекачки денег от государства к человеку работающему на него. При этом, в качестве платы за свои услуги, они кладут в карман немалый процент денег.
Зачем это государству? Все опять же просто: подобная система трудоустройства выгодна, так как позволяет экономить бюджет.
Государству гораздо выгоднее объявить тендер на выполнение какой-либо работы и отдать предпочтение тому, кто предложит самою низкую цену (выгода самих работников в данном случае никого не интересует), чем выступить самому в качестве работодателя. Стоит ли говорить, что участники тендера демпингуют и счастливчик выигравший тендер всегда предлагает такие цены, при которых он просто не сможет предоставить своим работникам достойную зарплату и минимальные социальные условия. Государство же при этом экономит деньги. Потому, что при такой системе, формально оно не имеет никакого отношения к тем, кто на него работает и не обязано перечислять им никакие выплаты и льготы, полагающиеся государственным служащим.
Заёмные работники (овдей каблан) абсолютно бесправны и зависят целиком и полностью от своего работодателя — «каблана», который может творить с ними всё что захочет в любое время. В отличие от государственных служащих, их интересы не защищены профсоюзом. Им не полагается никаких надбавок, их не посылают на курсы повышения квалификации, их можно заставить работать любое количество часов по минимальной ставке. Кроме этого подрядчик может совершать также множество других нарушений трудового законодательства, и в большинстве случаев он не понесет за это никакой ответственности.
Почему? Поскольку, как я уже говорил, государству это выгодно — оно предпочитает закрывать глаза на проблемы в этой сфере.
Во многих организациях уже много лет существует абсурдная ситуация, при которой в одной комнате могут работать люди, часть которых является заёмными работниками, а часть постоянными служащими. Существующая система делает совершенно законной ситуацию, когда госслужащие получают при этом вдвое (если не втрое) больше их коллег, выполняющих точно такую же работу. Не говоря уже о социальных льготах.
Подобное положение вещей сегодня особенно часто встречается среди учителей, социальных работников, компьютерщиков и медсестёр. Речь идёт приблизительно о полумиллионе тружеников, которых каждый из нас видит вокруг себя каждый день, совершенно не отдавая себе в этом отчет.
- В 2012-ом по этому поводу уже проводилась всеобщая забастовка — встала вся страна и был причинен немалый ущерб бюджету. Более действенного средства просто нее существует. Если тогда не удалось ничего изменить, то какое чудо может случиться теперь? Это — не пустая трата времени?
Да. Забастовка в 2012-м году действительно состоялась. Её результатом стал договор между Гистадрутом, советом частных предпринимателей и Министерством финансов. Согласно этому договору часть заёмных работников, должна была быть принята в штат госучреждений, в которых они работают. Кроме того их минимальная заработная плата должна была быть повышена на 400 шекелей в месяц. Договор также предусматривает открытие персональных фондов повышения квалификации (керен иштальмут) и увеличение как пенсионных отчислений, так и выплат на оздоровление (дмей авраа).
Звучит неплохо? А теперь давайте посмотрим, что из этого соглашения выполнено на сегодняшний день. Практически ничего. Количество наёмных работников не сократилось. И они по-прежнему находятся в таком же плачевном положении, как и раньше.
Более того, министерство финансов всеми возможными способами пытается скрыть точное количество заемных работников в госучреждениях от любых инстанций. На последнем заседании комиссии Кнессета по труду и соцобеспечению её председатель, депутат от партии Ликуд Хаим Кац, так и не смог добиться от представителя Минфина нужных ему сведений о состоянии рынка труда и в жесткой форме потребовал предоставить ему эти данные к следующему заседанию (которое должно состояться 11 июня). На этом заседании Хаим Кац также высказал свои претензии к Гистадруту, за то, что эта организация за прошедшие два года так и не сумела добиться реализации соглашений достигнутых в результате забастовки.
Однако, я не считаю, что приложенные усилия -  пустая трата времени. Любой прогресс в решении проблемы заёмных работников очень важен. Даже если это только частичный успех. Это говорит о том, что процесс идет, пусть медленно, но идет и это в наших силах повлиять на ход вещей.
18-го июня сразу в нескольких комиссиях Кнессета будет вынесен на обсуждение законопроект, запрещающий государству в принципе использовать труд заёмных работников. Принятия этого закона ждут не меньше полумиллиона человек, влачащих сегодня жалкое существование, что является прямым следствием их рабского положения на рынке труда. Они искренне надеются на то, что государство, даже если оно не готово, на данном этапе запретить найм через подрядчика всем, включая частных предпренимателей, искоренить его, как явление, то оно, по крайней мере, откажется от роли крупнейшего рабовладельца.
Завтра, 11-го июня в Иерусалиме состоится марш протеста против этой рабской системы найма и в поддержку нового законопроекта. Эту демонстрацию у стен Кнессета, организовывает Коалиция за прямое трудоустройство. Я приглашаю всех, кто понимает, что сегодняшнее положение вещей неприемлемо присоединиться к протесту и очень надеюсь, что наш голос будет услышан.
- На протяжении всех этих лет, если я верно понимаю, безотносительно того, что именно на этот момент говорил закон, главной проблемой было — добиться соблюдения закона. Зачем тогда собственно так стараться, чтобы изменить букву закона, если его все равно не будут исполнять?
Как я уже говорил, подобное положение на рынке труда устраивает государство, и оно предпочитает смотреть сквозь пальцы на нарушения в этой сфере. Но это не значит, что можно игнорировать любой закон. Да, для того чтобы обнаружить и пресечь конкретные мелкие нарушения (то есть для конкретного работника против которого они совершены они, конечно же крупные, я имею в виду в масштабах страны) каждого подрядчика, требуется приложить немало усилий. И да – на практике, достаточно сложно заставить государственные органы прикладывать эти усилия.
Но! Именно для этого задуман новый закон, если он будет принят (на что мы искренне надеемся) ситуация кардинально измениться. Если госучреждениям будет в принципе запрещено заключать договоры с фирмами посредниками и пользоваться заемным трудом, то отследить такие нарушения будет несравненно проще. Я думаю, что в такой ситуации мало кто вообще решиться нарушить правила.
- Судя по статистике, русскоязычных израильтян эта проблема должна трогать больше других. Почему же тогда их не видно не только в первых рядах борьбы, но и во вторых?
Причины, на мой взгляд, лежат на поверхности и напрямую связаны с проблемами русскоязычной общины в целом. Она, как известно, является достаточно закрытым социумом. К сожалению, многие русскоговорящие жители страны даже не подозревают о том, большинство  их проблем абсолютно идентичны проблемам тех, кто здесь родился, и точно также мешают им жить. Этому способствуют плохое знание иврита, недостаток общения с коренными израильтянами и многое другое. Как отдельный фактор я бы отметил слабое освещение русскоязычными СМИ местных реалий.
Нельзя сбрасывать со счетов также и отпечаток советского прошлого, когда человек был всего лишь маленьким винтиком в системе, и любая попытка выделиться жестоко каралась. Многие и сейчас боятся сказать даже слово в свою защиту, опасаясь потерять драгоценную работу и остаться без средств к существованию.
Однако ситуация потихоньку меняется и меняет её молодёжь, которая вросла с корнями в нашу страну и, переняв местную ментальность, не готова мириться с окружающими недостатками. Этот процесс необратим, но, к сожалению, идёт гораздо медленнее, чем хотелось бы. Уверен, что со временем именно молодёжь потянет за собой родителей, и они наравне со своими детьми включатся в борьбу за свои права. На самом деле, это уже происходит, буквально у нас на глазах.

«МИРНЫЙ» ПЛАН, АССОЦИАЦИЯ И ДВЕ КОНСТИТУЦИИ

сб., 28 июня 2014
Ростислав Ищенко
«Прекращение» не прекратившегося огня на Юго-Востоке и очередной «мирный» план Порошенко, не имеющий никакого отношения к миру не случайно совпали по времени с подписанием Украиной экономической части соглашения об ассоциации с ЕС.

среда, 18 июня 2014 г.

Америка



Подруга, ты ли правишь миром?
Я сплю и вижу странный сон,
Что разбиваются кумиры,
Что пал великий Вавилон. 

Свободы ты держала право
И в демократию звала.
Я помню, как вела всех браво
Американская мечта! 

Я помню, для меня был выше
Твой звездно-полосатый флаг,
Но нынче спущен он на крыше
Ты обложалась! Это факт!

В твоих стандартов лицемерье -
Давно уже вселился бес.
И воен тяжкое похмелье 
Уж призывает суд небес.

Когда и дети погибают
В развязанной тобой войне, 
Когда горит земля чужая,
Не сладко ль спится ли тебе?

И у тебя не будет славы,
И ни величья, видит Бог!
Зря президент моей державы
Взял пред тобой на козырек.

Ты на обломках коммунизма
Плясала пьяный свой канкан.
Теперь тебе не будет жизни - 
Сама попала ты в капкан!

Ты упованье возложила
На блеск богатства золотой,
Но только лишь у Бога сила,
И правды нет в тебе святой.

Ты не под тех легла евреев.
Тебе - вот проклятый вопрос -
Нужны не Ротшильд и Рокфеллер
А нужен был тебе Христос!

Я вижу сон небесно-синий:
Немного времени пройдет,
Когда поднимется Россия.
Власть капитала упадет.

пятница, 13 июня 2014 г.

Три года после палаточного протеста





Памяти Моше Сильмана,совершившего акт самосожжения во время демонстрации протеста в Израиле.


Что может сделать человек
В своей стране, где он родился,
Любил, учился и женился,
Служил, как воин, и гордился,
Где за семь бед - один ответ!

Что может сделать человек
Уже больной, уже без силы
Когда осталось до могилы
И так уже не много лет?

Что может сделать человек
В своей стране, где двоедушно
Чиновники на побегушках
У тех, кто любит звон монет
Решают, кто имеет повод
На помощь родины суровой,
А где и повода то нет.

Что может сделать человек,
Когда его борьба за право
Жить в доме, а не спать в канавах
Проиграна уже на нет?

Что может сделать человек
Когда кругом лишь ложь рядится
В наряды партий и газет
В правителей вельможных лица?

Что может сделать эта боль?
А может лишь совсем немного:
Не согласиться, недотрога
На ей навязанную роль.

Сказать всем силам поднебесным:
Начальникам на высоте,
Чиновникам, прилипшим к креслу,
Словно банкнота к их руке.

Сказать всему простому люду,
Соседям, близким и друзьям:
Я - человек! И я не буду
Бомжом скитаться по дворам!

Я - человек, и это значит,
Что я не быдло и не скот,
И может, вам, чинуши, хватит
За скот держать простой народ!

Что может сделать человек?
Сказать лишь так, чтобы услышать
Его смогли в низах и в вышних
Чертогах, где твориться свет.

Что может сделать человек?
Зажечь себя, сгорев как факел
И осветить собою накипь
Налипшую за много лет.

Что может сделать человек,
Являясь нищим и голодным?
Что может сделать он для всех? -
Уйти достойным и свободным!

пятница, 6 июня 2014 г.

Как научиться думать здраво?



1. Вступление. Необходимость мышления

Поговорим о здравомыслии. И первая проблема тут в том, что многие люди не думают
самостоятельно. Почему так? Они просто рефлектируют, то есть реагируют на события
эмоционально. Минимум мысли, максимум чувств.
Потому, что думать - это трудно. Куда легче не думать, говорить первое, что взбредет в
голову, а когда нужно принимать решение, слушать других. Но многие не думают потому
еще, что в мире существует своеобразный, если можно так выразиться, негласный
социальный заказ на людей, которые не думают. В этом заинтересовано государство и
общество. Почему? Ради самосохранения. Прежде всего для того же государства. Стадом
не думающих всегда легче управлять, его обманывать, наваривать на его неведении
деньги, посылать на войну, держать в послушании и так далее...
Ну, представьте себе ситуацию, когда в школе, в классе присутствует ученик, который
умнее своего учителя. Ученик все время критикует учителя, поправляет, указывает ему на
ошибки и так далее. Какому учителю понравиться такая ситуация?
И как у власти есть монополия на применение силы в государстве, так у него есть
негласная монополия на ум и интеллектуальное руководство обществом. Лучшие
политтехнологи, советники и аналитики работают на государство, продумывая и
предотвращая различные опасные ситуации для власти. Поэтому всегда и в избытке есть
охочие сообщить человеку, что такое хорошо или плохо, чтобы этот человек доверился им
и пошел за ними. Суть информационной политики любого государства – это промывание
мозгов, то есть, внедрение в умы обывателей именно удобных для власти мыслей.
Политики, учителя, журналисты, религиозные адепты, всевозможные пиарщики и реклама
рисуют перед человеком определенную картину мира или ситуации, и человек, не
способный к самостоятельному мышлению, легко принимает на веру то, что ему
вкладывают в голову. А вкладывают ему в голову систему. Систему сложившегося
положения, при котором одни нищие, а другие богатые, систему несправедливости и
дискриминации, систему глобального противостояния религий, наций и государств,
скрывающую в себе систему различных интересов, ради которой люди воюют между
собой, которую представляет собой современный мир. В связи с этим очень интересно
было наблюдать информационную войну, разразившуюся по поводу событий на Украине.
Западные СМИ почти в унисон твердили одно, поддерживая Майдан и свержение власти
Януковича, говорили о том, что Россия анекксировала Крым и является агрессором, а со
стороны России была противоположная ситуация – Майдан назван бунтом,
государственным переворотом, новое киевское правительство – нелегитимным, а события
на Юго-востоке Украины гражданской войной киевских властей с непризнавшими их
гражданами Юго-востока.
Обезопасить себя от подобного манипулирования можно лишь научившись думать
самостоятельно. И не просто думать, но думать здраво. Но по той причине, что думать
опасно для того же государства и общества, практически никто и нигде человека не учит
думать. Человеку сообщают определенные знания, учат ремеслу и пускают на конвейер
общественной жизни, где он не представляет опасности для общества и государства. А мы
же будем с вами учиться думать.
Потому что в этом есть потребность нашего и общественного развития. Думать
необходимо для того, чтобы дойти до истины. Чтобы созидать свои поступки именно на
ее основании.

Украинские христиане: момент истины


Заигрывания церкви с миром и популизм христиан никогда не приводили церковь ни к чему хорошему. Кто, выбирая между нелицеприятной истиной и добрыми отношениями, выбирает добрые отношения, остается и без истины, и без добрых отношений.

Существует две крайности в отношениях между людьми. Когда человек махает мечем слова налево и направо и беззаппеляционно судит там, где следовало бы ему лучше задуматься над словами оппонента. Так развешиваются ярлыки на оппонентов и звучат голословные (неподтверженные) обвинения. Другая крайность, когда люди ради сохранения добрых отношений, отказываются от истины. К примеру, ваш друг совершил преступление - убил человека, а вы вместо того, чтобы его обличить, покрываете его преступление ради дружбы и спасаете его от рук правосудия. Что из этого получается? Вы оказали ему медвежью услугу, его осудит Бог (если власти не достанут), но и вас Бог тоже накажет в таком случае. Ибо вы становитесь соучастником греха. Так говорит Библия. Некоторые христиане из России ведут себя точно по этой схеме. Они вам будут говорить - не суди украинских братьев, ты не понимаешь. А что здесь понимать? Что насилие и убийство - это грех? Что Майдан - есть бунт против Бога? Почему не сказать об этом прямо украинским братьям? Я жил двадцать лет на Украине и видел своими глазами, как украинские протестантские церкви молчали в лучшем случае, когда национализм и русофобия поднимали свою голову, а в худшем еще бежали впереди паровоза, и сами иннициировали эти процессы. Один знакомый мне пастор в разгар украинизации, запретил в своей церкви проповедовать на русском языке и выступал на местном радио с проповедями - "Украинский язык - источник нашего вдохновения". И в том, что протестанты на Украине поддержали Майдан, не было для меня ничего удивительного. Уж слишком они старались не ссориться с миром. Существуют даже так называемые теологи Майдана, которые с помощью Библии оправдывают его насилие. Куда пошло большинство, туда - и они. Я уж не говорю о греко-католиках и православных Киевского Патриархата. Там вообще была одна политика. Вот об этом я и говорю, кто выбирая между истиной и добрыми отношениями, выбирает добрые отношения, то он остается без истины и без добрых отношений. И то, что произошло с украинскими христианами - есть лучшее подтверждение этой истины. Пойдя на поводу у общества, они позволили себя обольстить и оказались в заблуждении.

Вполне житейская история



Вот бывают же такие смешные имена у людей - Пятилетка, Октябрина, Коммунизм и даже Коммунистический интернационал молодежи (Ким). Ясно, что родители, назвавшие так своих детей, были очень политически озабоченными родителями. Впрочем, я не об этом.
Есть у меня два знакомых, одного из которых зовут Киев, а второго, представляете, Кремль. Киев - парень симпатичный, а главное - молодой, двадцать с хвостиком лет. Кремль - постарше, примерно, моих лет, но с ним вышло по поговорке - седина в голову, бес - в ребро.
Вообщем женился Киев на девушке тоже со странным имеем - Восточная. Жили себе жили они, пока Кремль ни с того, ни с сего начал заигрывать с Восточной. Она вообще-то, конечно, замужем, но вы скажите мне, какую женщину это нынче останавливает? Либерализм плюс эмансипация сделали свое дело. Короче, Восточная с удовольствием приняла ухаживания Кремля и даже разок - другой ответила ему взаимностью. Ну, вы понимаете. Но что делать Киеву? Законная жена смотрит на сторону, и не просто смотрит, но еще и ходит. И не просто ходит, а может и вообще уйти?
Что делать-то? Пристыдить моралью, мол, непорядочно, дорогая, ты поступаешь? Так она сразу рот откроет и станет возражать. Примерно, так -
"А чем же ты, дорогой, думал все эти годы нашей супружеской жизни? Когда жил себе припеваючи, таскался по кабакам и девочкам, а мне даже дранное платье не купил? А дети наши, посмотри, в каком состоянии: ободранные, да голодные, так что людей стыдно. А ты только знал, как их учить традициям своей семейки, вместо того, чтобы одеть и обуть! Сколько я тебе говорила, а ты меня не слышал, так что теперь, пеняй на себя. Ты мне больше не указ!"
А ведь права она, стерва.
Значит, моралью ее не проймешь, - подумал Киев, и решил применить физическое воздействие. Мол, вспомнил, что он мужчина, а не тряпка. Пару раз громко стукнул по столу кулаком, а когда не помогло, то и по физиономии. И вообще пригрозил убить.
А я сижу и наблюдаю со стороны. Вмешиваться в чужие семейные разборки, себе дороже. Но вот, интересно, чем дело у них кончится. А вы, как думаете?

четверг, 29 мая 2014 г.

Зомби



Как зло добром назвать?
Непросто.
Но телевизор то зачем?
Получишь в день, наверно, раз сто 
Решенье всех своих проблем.
Тебе внушат, как нужно думать,
Как поступать и говорить.
Научат с видом самым умным, 
Что ненавидеть и любить.
Укажут, кто теперь герои,
Которым Слава и почет.
Как не посориться с женою,
Отвадить тещю от ворот.
О мясе, что вчера протухло,
О том, как можно похудеть,
Расскажут, кто сегодня пукнул,
Кто может сопли подтереть.
Научат на кого молиться,
По кому свечку запалить,
На ком не следует жениться,
Где деньги выгодней хранить.
Зажгут, как спичку твои страсти,
Введут в испуг до икоты,
И станешь ты экранной частью
С рассвета и до темноты.
Вполне по дружески подскажут
Как и за что голосовать,
Кого зачем и кто накажет,
Когда начать протестовать.
И силу вражию раскроют -
О чем все люди должны знать, -
И как мишень ее настроят,
Научат, как в нее стрелять!
Расскажут все, всему научат,
Залезут в душу и в трусы,
Что виноват, конечно, Путин
В твоих проблемах, а не ты.
И получив на все ответы,
Ты будешь думать целый год,
Что ты умнее всех на свете,
А твой противник - идиот.
Ну а когда натянут вожжи,
И грозно скажут - Будь готов!
Получишь автомат и нож ты,
И бить пойдешь своих врагов.
И за страну положишь душу,
За тех, кто правит той страной,
Кто прожужжал тебе все уши,
Что ты не дурень , а герой.
И у дверей небесных рая
Лишь спросят: жил ты, иль не жил?
А на земле дадут героя.
Посмертно. Скажут, заслужил.

вторник, 29 апреля 2014 г.

Немного сюра не повредит


Репортаж с места события

В торжественной обстановке, при скоплении большого количества дипломатов разных стран произошла официальная церемония передачи Крыма от Украины - России. Выступивший на церемонии с речью президент Обама поблагодарил стороны за проявленное терпение и взаимопонимание, а также выразил уверенность, что США и дальше будут делать все возможное для дела мира во всем мире. Поздравление сторонам также произнесли министры иностранных дел Польши, Великобритании и Сейшельских островов. В ответной речи Президент Путин заявил о том, что граница между братскими народами России и Украины будет всегда открыта, и вообще так исторически сложилось, что у Украины и России всегда было много общего. А Президент Украины Тимошенко поздравила крымчан с радостным событием. После официальной церемонии был банкет и фейерверк, а также оживленные беседы многих политиков дружественных стран. Жириновский увлеченно беседовал с Ярошем и Ляшко, а Тягнибок давал интервью российскому телевизионщику Киселеву. Правый сектор наконец то разоружился. После фейерверка состоялся концерт мастеров искусств. Таисия Повалий и Алла Пугачева, Андрей Макаревич и "Мертвый пивень" всю ночь до утра держали народ на главной площади Симферополя, радуя зрителей своим искусством. Огромное количество смешанных русско- украинский свадеб прошло в этот день на полуострове. Не обошлось, правда, и без смешных курьезов. Напившийся в стельку экс-президент Грузии Михаил Саакашвили лез целоваться к Путину, а тот шутил, что Грузия всегда славилась хорошим вином и красивыми женщинами.

суббота, 26 апреля 2014 г.

Голгофа и Майдан (Аналогии Израиля времен Христа и Украины времен Майдана)


Приходиться ссориться с друзьями. Теми, которые во всем поддерживают Майдан и обвиняют меня в пророссийских настроениях. Но мне дороги обе стороны. При том, что мне дороже истина, которая помогает не просто понять, что в действительности произошло, но и дать прогноз развития событий на будущее. Чтобы выявить истину, мы и обратимся к истории Израиля времен Христа, ведь закономерности истории одни и те же.
Итак, Израиль в момент явления Христа, был под протекторатом Рима. Аналогия первая: Украина была если не в политической зависимости от России, то в экономической точно (зависимость от российского газа и цен на него).
Аналогия вторая. В Израиле были анти римские настроения, как на Украине есть антироссийские настроения. Были силы, желающие свергнуть власть Рима, как и есть силы, желающие полной независимости от России, а то и ее уничтожения.
Аналогия третья. Израиль ждал Мессию (Машиаха), но у многих это ожидание было связано с уверенностью, что Мессия придя, освободит Израиль от власти Рима. Многие украинцы-христиане верят, что Христос стоит во главе Майдана и что Он хотел свержения проворовавшейся власти и освобождения народа от зависимости от России.
А теперь перейдем непосредственно к сценарию развития событий.
Аналогия четвертая. Христос, проповедуя, что Царство Его не от мира сего, вовсе не собирался выступать против власти Рима, чем разочаровал многих иудеев, которые отвернулись от Христа и отошли от Него. В результате чего, Христа распяли, освободив по еврейскому обычаю разбойника Варраву вместо Него. Майдан, начавшись как мирный протест, на определенном этапе вылился в бунт, где "был выпущен Варрава, бунтарь и убийца", и мир был распят.
Аналогия пятая. После распятия Христа, правда не сразу, но спустя некоторое время, евреи подняли бунт против власти Рима, который был жестоко подавлен, в результате чего Иерусалим был разрушен, Израиль прекратил свое существование, как государство, а евреи были рассеяны по всему миру.
Украина: Майдан сверг правительство Януковича, чем уже на сегодняшний момент (а события еще продолжаются), потерял часть своей территории (Крым) и находится под угрозой развязывания войны с Россией, грозящей в худшем случае, полной потерей государственности Украины, а в лучшем, потерей Юго-Востока Украины.
Отсюда мы можем сделать прогноз на будущее. Собственно сценариев развития дальнейших событий не много. Самый худший из них: Россия вводит войска, а мировое сообщество, желая помочь Украине, также вводит свои войска - здесь непосредственная угроза развязывания Третьей мировой войны. Господи, не допусти! Результат такого сценария: Украина перестает существовать, а вместе с ней - весь мир или часть его.
Следующий сценарий: Россия и Мировое сообщество вводят войска в Украину и делят ее между собой на сферы влияния (как это было с Германией после второй мировой войны, когда она была разделена на Западную и Восточную). Результат: Украина перестает существовать, как цельное и независимое государство, пойдя под еще больший протекторат с одной стороны Европы и США, с другой - России.
И последний сценарий. Украина одумается, и пойдет на федерализацию. Результат: Украина сохранит мир и хотя бы контуры своих границ (уже не считая Крыма). Дальнейший ход событий на Украине при этом сценарии будет зависеть от того, насколько мудрым будет ее руководство.
И в качестве бонуса, предложим совсем нереальный сценарий, отражающий интересы мечтателей из новой власти на Украине. Украина побеждает в войне с Россией, изгоняет оккупантов из Крыма и восстанавливает целостность своего государства, подавив все сепаратисткие настроения на Юго-Востоке.

суббота, 15 февраля 2014 г.

О функции религии в обществе

У религии есть своя функция в обществе, и она не предполагает лезть в государственные дела, так как это делает сейчас религия в Израиле, глубоко запуская руку в карман государства. И это функция состоит в том, чтобы не только лишь организовать путь человека к Богу, но и быть закваской истины для общества, закваской, сквашивающей тесто Божьим царством. Быть "Столпом и утверждением истины".

Грубо это можно сравнить с идеологическим отделом ЦК КПСС, отвечающим за мораль. К примеру, в советской армии был командир полка, а при нем был замполит. И власть замполита была на самом деле иногда даже выше, чем у командира потому что он подчинялся КПСС, а КПСС была главной движущей силой общества. Что я хочу сказать этим, может быть, не совсем удачным примером? Что для того, чтобы религия могла бы выполнить эту функцию столпа истины, она должна быть независима от государства. Не просто отделена формально. Но и независима духовно. Вплоть до того, что она должна суметь сказать зарвавшейся власти - стоп! Это есть, кстати, в библейской традиции - пророки обличали царей в древнем Израиле.
К примеру, у Московской православной церкви были такие моменты "просветления". Патриарх Тихон обличил пришедших к власти большевиков. За что, правда, поплатился жизнью. Но разве вы можете сейчас даже представить чтобы современная Московская патриархия смогла бы в чем-то обличить власть? После периода господства в православии "красной патриархии". Эта церковь сейчас под КГБ (или как он сейчас называется), и здесь не должно быть иллюзий. Разве церковь инициировала всенародное покаяние за безбожные годы? В Германии было национальное покаяние за фашизм, а у русских - не было. Хотя страна Гулага, где каждый третий был доносчиком на ближнего, нуждалась в таком очищении. Разве церковь инициировала хотя бы вынос из Мавзолея тела Ленина? Разве народ был очищен от прежних кумиров? Вот эти и другие примеры показывают, что церковь в России не справляется с отведенной ей функцией. А чтобы компенсировать отсутствие правды, которой должна быть сильна церковь, она уповает на админ ресурс, ревниво прогоняя конкурентов и настаивая на том, что Россия - ее канноническая территория.

Религия должна кормить общество духовным хлебом, то есть, идеями от Бога. И вот, когда этого не происходит, тогда корабль государства и общества терпит крах, как это случилось с СССР. Прирученная, карманная церковь не смогла предупредить общество о предстоящем развале империи, потому что не действовала ее пророческая функция. И сейчас, что в Израиле, что в России голос религии молчит. И не кричит о той последней капле, переполняющей чашу долготерпения Божьего. Потому что все куплено: и церковь, и синагога. Потому что те, кто призван быть стражником истины, поклоняются золотому телю. Или вот, церковь Украины, к примеру, не была готова к Майдану. И не дала обществу направления. Не обличила идею национализма, которая была официально провозглашена в украинском государстве. Не обличила идею наживы, из-за чего Украину стали разворовывать кланы.. А вот в США есть Божьи пророки, и церковь там не бездействует. И эти пророки предупреждают нацию, о надвигающихся на нее стихийных и прочих бедствиях. И пусть их мало, кто  слушает, но голос звучит, и кто хочет слушать, его слышит.

Пока при советской власти красные патриархи сидели в своих московских хоромах, истинная церковь сидела в Гулаге. И там были не только православные, но и баптисты, католики, свидетели Иеговы и пр. Они страдали за Христа. И истинная церковь тогда была распята. Как и Израиль, который был в гетто и в концлагерях. Вот вам два Божьих свидетеля, о которых пишет Иоанн в Апокалипсисе, которые были убиты, а потом воскресли. Итак, мы видим что истинная церковь действительно существует, но она не равна формальной и официальной церкви. Это лишь небольшой ее остаток, сохранивший верность Христу. Так было совсем недавно при социализме. Так есть сейчас. И так было всегда.

суббота, 8 февраля 2014 г.

Куда мы катимся?



Печальная статистика российской жизни в пронзительной статье Андрея Кончаловского.

Эта статья знаменитого кинорежиссера Андрея Кончаловского — крик и мольба человека, который хочет пробудить свою родину от многолетнего тяжелого сна, пока этот сон не стал смертельным. AdMe.ru считает, что можно по-разному относиться к фактам, приведенным здесь, но знать их нужно обязательно.
Я хочу вам напомнить несколько потрясающих цифр и фактов, которые ясно подтверждают, что Россия по многим показателям находится не в Европе и даже не в Азии: по уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобному мы — в Африке!
Я даже больше скажу — это не нам надо обижаться за такое сравнение, а африканцам! У африканцев есть объяснение своей отсталости: их четыре века нещадно эксплуатировали и уничтожали «пришельцы» — расисты и колонизаторы, а нас, русских, последние ч

Пять удивительных предсказаний Карла Маркса ("Rollingstone", США)


От iPhone 5S до корпоративной глобализации — современная жизнь изобилует доказательствами прозорливости Маркса

Шон Макелви (Sean Mcelwee)
08/02/2014
В последнее время люди часто вспоминают о Карле Марксе — от Раша Лимбо (Rush Limbaugh), обвинившего Папу Римского Франциска в продвижении «чистого марксизма», до автора Washington Times, который назвал мэра Нью-Йорка Билла де Блазио (Bill de Blasio) «упорствующим марксистом». Однако многие по-прежнему не до конца понимают идеи Маркса, резко критиковавшего капитализм. Большинство из нас когда-то слышали о том, что этот радикальный экономист предсказывал неизбежное замещение капитализма коммунизмом, но мы часто не понимаем, почему он так считал. И хотя Карл Маркс иногда заблуждался, в его работах (многие из которых написаны еще до начала Гражданской войны в США) содержатся описания некоторых аспектов современного капитализма — от Великой рецессии, начавшейся в 2008 году, до iPhone 5S в вашем кармане.
Ниже приведены пять примет жизни в 2014 году, которые Маркс предсказал, анализируя капитализм более века назад.

1. Великая рецессия (хаотическая природа капитализма)
Ключевым аспектом учения Маркса стало описание имманентно хаотической, подверженной кризисам природы капитализма. Он утверждал, что беспрестанное стремление к прибыли рано или поздно заставит компании автоматизировать рабочие места и начать производить все больше товаров, одновременно уменьшая заработную плату рабочих до тех пор, пока они, наконец, не смогут приобретать продукты своего труда. Несомненно, в событиях современной истории, от Великой депрессии до экономического пузыря интернет-компаний, можно найти признаки того, что Маркс назвал «фиктивным капиталом», то есть таких финансовых инструментов, как облигации или кредитно-дефолтные свопы. Мы производим и производим до тех пор, пока не остается никого, кто мог бы купить нашу продукцию, ни одного нового рынка и никаких новых займов. Развитие этого цикла мы воочию наблюдаем до сих пор: проще говоря, именно это и стало причиной краха рынка недвижимости в 2008 году. Нарастающее десятилетиями неравенство привело к сокращению доходов, что заставило многих малообеспеченных американцев еще глубже влезть в долги. Когда же ипотечные заемщики массово перестали выполнять обязательства по выплате кредитов, фасад этого дворца рухнул, как и предсказывал Маркс.

2. iPhone 5S (мнимые потребности)
Маркс предупреждал, что склонность капитализма приписывать высокую ценность по сути ненужным товарам со временем приведет к тому, что потребитель станет «изобретательным и расчетливым рабом нечеловечных, изощренных, неестественных и надуманных желаний». Это довольно жесткая, но при этом точная характеристика современных американцев, которые, наслаждаясь невероятной роскошью, постоянно испытывают потребность приобретать новые вещи. Возьмем, к примеру, iPhone 5S, который вы, возможно, уже приобрели. Неужели он на самом деле намного лучше iPhone 5, который вы купили в прошлом году, или iPhone 4S, приобретенного вами в позапрошлом году? Задумайтесь над тем, какая это потребность — настоящая или мнимая? В то время как члены многих китайских семей болеют раком из-за электронных отходов, глобальные корпорации разворачивают масштабные рекламные кампании, призывающие нас уничтожать вполне годные для использования вещи без всяких на то причин. Если бы Маркс увидел все это, ему бы осталось только снисходительно кивнуть.

3. МВФ (глобализация капитализма)
Размышления Маркса о перепроизводстве привели его к предсказанию явления, которое теперь получило название глобализации — распространение капитализма по всему миру в поисках новых рынков. «Постоянная потребность в расширении рынка для сбыта продукции гонит буржуазию по всей поверхности земного шара, — писал Маркс. — Всюду должна она внедриться, всюду обосноваться, всюду установить связи». Хотя сейчас эта идея может показаться очевидной истиной, он высказал ее в 1848 году, больше чем за 100 лет до начала глобализации. Маркс не только точно предсказал то, что произойдет в 20 веке, он также объяснил причину этого явления: беспрестанный поиск новых рынков и дешевой рабочей силы, а также постоянная потребность в природных ресурсах — это звери, которых необходимо непрерывно кормить.

4. Walmart (монополия)
Классическая экономическая теория гласит, что конкуренция естественна и способна к самостоятельному существованию. Однако Маркс утверждал, что вся власть в конце концов будет сосредоточена в руках нескольких корпораций-монополий, которые будут бороться друг с другом. Возможно, в конце 19 века это звучало довольно странно: как пишет историк Ричард Хофштадтер (Richard Hofstadter), «американцы считали само собой разумеющимся то, что имущество распределено между всеми и что экономическая и политическая власти децентрализованы». Но уже в 20 веке тенденция, обозначенная Марксом, начала стремительно нарастать. Семейные магазинчики стали вытесняться гипермаркетами-монополистами, такими как Walmart, на смену небольшим местным банкам пришли мировые банки, такие как J.P. Morgan Chase, а мелкие фермерские хозяйства исчезли под давлением сельскохозяйственных корпораций, таких как Archer Daniels Midland. Технический мир также становится все более централизованным: крупные компании поглощают стартапы так быстро, как только могут. Политики на словах поддерживают то, что осталось от минимального лобби малого бизнеса, и продолжают принимать жесткие антимонопольные законы. Но все мы понимаем, что большой бизнес останется с нами навсегда.

5. Низкие зарплаты, высокие доходы (резервная армия промышленного труда)
Маркс утверждал, что заработная плата будет неуклонно снижаться в силу действий «резервной армии труда», существование которой объясняется классическими экономическими законами: капиталист всегда хочет платить за труд как можно меньше, и делать это намного проще, если существует значительное количество нигде не занятых работников. Таким образом, согласно анализу Маркса, можно говорить о том, что после рецессии высокий уровень безработицы не даст зарплатам вырасти, несмотря на резкий рост прибылей: люди будут так напуганы безработицей, что просто не захотят уходить со своих мест, несмотря на ужасные условия труда. Даже авторитетный Wall Street Journal теперь предупреждает: «В последнее время в восстановлении американской экономики проступают некоторые марксистские черты. Корпоративные прибыли стремительно растут, и рост производительности позволяет компаниям расти, не делая практически ничего для уменьшения гигантской армии безработных». Это объясняется тем, что работники боятся потерять места и поэтому не могут диктовать свои условия. Несомненно, лучшее время для справедливого роста наступает только в период «полной занятости», когда уровень безработицы падает настолько, что сотрудники могут угрожать работодателю уходом в другую компанию.

Заключение
Карл Маркс во многом был неправ. В большинстве своих трудов он критикует капитализм, но оставляет открытым вопрос о его альтернативах — именно это привело к тому, что его идеи позже неверно трактовались многими безумцами, такими как Сталин. Но работы Маркса по-прежнему определяют очертания нашего мира в положительном ключе. Когда в «Манифесте Коммунистической партии» он выступил за введение прогрессивной шкалы подоходного налога, в мире не было ни одной страны, которая бы ее использовала. Теперь в мире практически не осталось стран, где нет прогрессивного налога, — он стал одним из инструментов, с помощью которого в США борются с неравенством доходов. Таким образом, Маркс и его критика моральных принципов капитализма, а также четкое видение его последствий в историческом контексте по-прежнему стоят того, чтобы обратить на них пристальное внимание. Как пишет Роберт Хейлброунер (Robert L. Heilbroner), «мы обращаемся к Марксу не потому, что он непогрешим, а потому, что он неизбежен». Сегодня в мире неслыханного богатства и безнадежной нищеты, где 85 самых богатых людей планеты имеют больше средств, чем 3 миллиарда бедняков, знаменитый лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Вам нечего терять кроме своих цепей» так и не утратил своей актуальности.
Оригинал публикации: Marx Was Right: Five Surprising Ways Karl Marx Predicted 2014


Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20140208/217323665.html#ixzz2smwvLIg8
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

среда, 22 января 2014 г.

Тайны раввинских дворов в Израиле


Вынужден признать, что обнародование дела раввина Пинто, сделавшее достоянием общественности факт коррупции в высших эшелонах израильской полиции, я воспринял очень болезненно, поскольку сам многие годы служил в органах правопорядка. По предварительным материалам следствия, в этом деле замешаны высшие офицеры полиции; с некоторыми я хорошо знаком.
Излишне говорить о том, что я искренне желаю израильской полиции справиться с этой ситуацией, как можно быстрее. В то же время мне не слишком нравится та поспешность, с какой следственные органы стремятся сделать главным фигурантом обвинительного заключения раввина Пинто, который, согласно материалам следствия, дал взятку высокопоставленному офицеру полиции. Либо существуют новые, неизвестные широкой публике, следственные материалы, которые проливают свет на суть фактов, лежащих в основе обвинительного заключения.
Если, не дай Бог, выяснится, что это правда, очень трудно будет минимизировать ущерб, который нанесен полиции.
Правоохранительным органам придется вновь и вновь тщательнейшим образом проверять свои ряды с целью предотвратить формирование опасных связей между высшими чинами полиции и представителями различных сфер влияния в государстве – в политике, финансах и СМИ.
Ни для кого не секрет, что действующие офицеры полиции высокого ранга посещают известных раввинов и каббалистов, общаются с теми, кто принадлежит к близкому кругу этих духовных лидеров. Далеко не всегда речь идет исключительно о вере или приверженности тому или иному религиозному течению. Дома этих известных раввинов давно превратились в своеобразные клубы, где встречаются представители властной, военной, финансовой и даже медийной элиты.
Влияние этих раввинов – как на личном, так и на общественном уровне – уже давно перешагнуло порог их собственных домов и круга приверженцев. Речь уже давно не идет лишь о советах и духовной поддержке. Многие ключевые фигуры в важнейших сферах израильской жизни действуют в соответствии с «советами» мудрых каббалистов, принимая решения с оглядкой на то, что скажет об этом уважаемый раввин, не грозит ли это «проклятием» или чем-либо подобным. Неоднократно за влиятельными раввинами было последнее слово в тех или иных конфликтах - как в политике, так и в бизнесе. Раввины выступали в качестве посредников и арбитров.
Именно поэтому некоторые раввинские дома превратились в мощные финансовые учреждения с миллионным оборотом. Чтобы управлять такими капиталами, было необходимо создать различные финансовые и деловые структуры, каналы по переводу денежных средств. Все это, разумеется, привлекает представителей организованной преступности, которые слетаются на подобного рода финансовые потоки, как мухи на мед. Иногда можно наблюдать такую картину: из дома раввина выходит высокопоставленный офицер полиции, а заходит – крупный авторитет криминального мира. Способность раввина «нашептать» совет человеку, ответственному за принятие важных решений в государстве, хорошо известна и была использована неоднократно.
То, что вырисовывается из материалов следствия по делу раввина Пинто, не вызывает особой радости. Только одно может нас хоть как-то утешить. Когда дела министров, получивших миллионы посредством изощренных технологий отмывания денег, закрываются юридическим советником правительства. Когда суд оправдывает бывшего премьер-министра по делу о получении им сотен тысяч долларов от иностранного бизнесмена, история с полицейскими кажется уже не столь пугающей.
Моше Мизрахи, «Маарив»