Учим историю. СССР против Израиля

   


Прислал: Michael Etingof <etingof@glasnet.ru>


*Двадцать девять лет назад, в первый день праздника Песах 1968 года,
   государству Израиль предстояло быть стёртым с лица Земли. *Об этом
   поведал официальный вестник архива Президента Российской Федерации
   исторический журнал «Родина», 1996, # 7-8. Приведённые в нём
   свидетельства по своему историческому значению не уступают решениям
   Ванзейского совещания (январь 1942 г.), на котором было принято
   решение об уничтожении европейских евреев. Но если Германии в
   значительной мере удалось реализовать свои чудовищные планы, то
   Советскому Союзу в последний момент пришлось отказаться от
   задуманного. Попытаемся ответить на вопрос – как и почему это произошло?
   В прошлом году Россия отметила трёхсотлетие своего военно-морского
   флота. В рамках этого мероприятия отставные адмиралы предавались
   ностальгическим воспоминаниям о славных боевых делах времён холодной
   войны. Главным героем этих задушевных разговоров оказался
   вице-адмирал запаса Николай Шашков, бывший командир подводной лодки
   «К-172». Весной 1968 года эта лодка несла боевое дежурство у берегов
   Сирии. Вот в каких красочных выражениях описывает журнал «Родина»
   задачу Шашкова:
   «Этот человек – капитан 1 ранга Николай Александрович Шашков –
   должен был уничтожить Израиль, выпустив по нему восемь крылатых
   ракет П-6 с ядерными боеголовками, после чего на этой древней
   библейской земле должны были вспыхнуть как минимум восемь Хиросим,
   или, если прибегнуть к библейским сравнениям, восемь Гоморр,
   уничтоженных Всевышним в дыму и пламени. Это событие должно было
   произойти перед праздником Песах в месяце Нисан 1968 года». А бывший
   командующий ВМФ адмирал флота Владимир Чернавин добавляет: «У меня
   нет никаких сомнений, что капитан 1 ранга Николай Шашков выполнил бы
   любой приказ командования…».
   Далее следует подробное откровенное интервью с самим Шашковым,
   получившим перед выходом в район боевого дежурства устное
   распоряжение тогдашнего командующего ВМФ адмирала флота С.Горшкова:
   «Быть готовым к нанесению ракетно-ядерного удара по Израилю». Шашков
   добавляет: «Разумеется, в том случае, если бы американцы и
   израильтяне начали высадку десанта на побережье дружественной нам
   Сирии». Окончательный сигнал к нападению должен был поступить из
   Москвы. Чтобы не пропустить его, подводная лодка каждые два часа
   всплывала на перископную глубину для проведения сеансов связи. Но
   сигнал так и не поступил.
   Первая мысль, которая приходит в голову после шока, вызванного
   откровениями этих человекообразных: «Бред, горячечный бред! О каком
   совместном американо-израильском десанте можно говорить спустя почти
   год после Шестидневной войны, когда активные боевые действия уже не
   велись, а Сирия ещё не пришла в себя после сокрушительного
   поражения? Уж не выдумка ли это отставных адмиралов для привлечения
   внимания к своим будущим мемуарам?». Нет, к сожалению, всё говорит о
   том, что это не выдумка. Подводная лодка капитана Шашкова
   действительно находилась в апреле 1968 года у берегов Сирии.
   Но, быть может, это была просто демонстрация силы со стороны Москвы,
   открытое предупреждение Израилю и США: не вздумайте, мол, обижать
   наших арабских братьев, а не то… Но если бы это было так, то лодка
   не только не должна была таиться, а наоборот – её присутствие в
   Восточном Средиземноморье следовало афишировать, как, например,
   афишировалось присутствие в той же акватории американской эскадры.
   Однако, по словам Шашкова, о его субмарине не знали не только
   американцы, но и «арабские друзья». Да и предлог для нападения на
   Израиль («высадка совместного американо-израильского десанта на
   сирийское побережье») был традиционной частью советского
   пропагандистского клише при проведении агрессивных акций против
   независимых государств. Вспомним, что говорили политруки своим
   солдатам в дни вторжения в Афганистан в декабре 1979 года: «Если бы
   мы не вошли сюда сегодня, то завтра здесь были бы американские
   империалисты и израильские сионисты».
   Ну, а как насчёт риска? Ведь уничтожение Израиля могло, казалось бы,
   спровоцировать глобальный ядерный конфликт! Вопрос чрезвычайно
   любопытный. На нём следует остановиться особо. Если бы атомному
   удару предшествовали явные угрозы или приготовления со стороны
   Москвы, то, скорее всего, США и другие западные страны
   противопоставили бы им ответные предупреждения, подкреплённые
   военными и политическими акциями, что позволило бы сорвать советские
   планы. Но представим себе, что внезапное ядерное нападение стало
   свершившимся фактом. Израиля больше не существует, и западному миру
   нужно решать – начинать ли из-за этого взаимное уничтожение или
   приступить к очередному раунду переговоров о мирном сосуществовании
   стран НАТО и Варшавского пакта? Нетрудно догадаться, что выбор был
   бы сделан в пользу второго варианта. И преступная банда по кличке
   «Политбюро» прекрасно это понимала. Тем более, что у неё уже был
   большой опыт балансирования на грани новой мировой войны или, по
   меньшей мере, подрыва стабильности в различных регионах (корейская
   война, берлинский и кубинский кризисы). Иными словами, всё говорило
   за то, что если бы беспокойная маленькая страна была стёрта с карты
   мира, это совсем не обязательно привело бы к третьей мировой войне.
   Зато Москва продемонстрировала бы всему миру, как решительно она
   расправилась с «главным врагом прогрессивного человечества» (именно
   так называли Израиль советские пропагандисты) – к радости одних
   государств и к ужасу других.
   Одним словом, уничтожение Израиля выглядело весьма заманчиво для
   Советского Союза по ряду причин. Что касается соображений морального
   характера, то после хладнокровного уничтожения десятков миллионов
   соотечественников, депортации целых народов, кровавого подавления
   восстаний в «братских странах» и мирных демонстраций в собственной
   стране (Новочеркасск) эти соображения полностью отсутствовали в
   планах кремлёвских стратегов, о чём дополнительно свидетельствуют –
   уже после апреля 1968-го – Прага, Афганистан, Тбилиси, Баку,
   Вильнюс, Чечня. Добавим, что во всех этих акциях отсутствовал и
   элементарный здравый смысл. Не понимали этого только сами советские
   руководители, а также значительная часть их подданных, считавших,
   что СССР действительно является оплотом мира и демократии и что
   поэтому в его беспощадной борьбе с внутренними и внешними врагами не
   может быть никаких ограничений – как относительно числа жертв, так и
   методов уничтожения. На деле этот «оплот» давно уже превратился в
   раковую опухоль, метастазы которой разрушали человеческое сообщество
   на планете Земля.
   Итак, подводная лодка «К-172» находилась на боевой позиции, и
   командир её («сын чекиста, присягнувший выполнить любой приказ
   партии и правительства», как он сам себя с гордостью рекомендует)
   готов был нажать на кнопку. «Может исчезнуть целая страна, но лично
   ты этого не заметишь, находясь под водой…» - философствует сегодня в
   журнальном интервью этот людоед.
   .
   Так что же помешало? Вопрос далеко не праздный и совсем не
   академический – не только для историков, но и для каждого из нас.
   Тем более удивительно, что израильские СМИ, общественные и
   государственные деятели и организации никак не отреагировали на эту
   сенсационную публикацию официального издания архива Президента
   Российской Федерации. Дело здесь не в том, что речь идет о
   российском «проекте» почти 30-летней давности, к тому же не
   осуществлённом. Причина в общей притуплённости чувства национальной
   опасности, характерной для израильского общества в последнее время.
   Это касается как оценки опасного развития сегодняшних событий, так и
   фактов не столь уж далёкого прошлого.
   Обратимся к датам. «Это событие, - указывает автор материала в
   журнале «Родина», сладко содрогаясь перед величием не совершившегося
   апокалипсиса, - уничтожение Израиля, - должно было произойти перед
   праздником Песах в месяце Нисан 1968 года». (Как известно,
   американцы и израильтяне имеют обыкновение высаживать совместные
   десанты непременно в канун праздника Песах. Нет сомнения, что
   заранее назначенная дата была частью плана какой-то грандиозной
   стратегической операции Кремля.). Основательно журналист подошёл к
   теме, даже название месяца по еврейскому календарю разузнал. Как тут
   не вспомнить Адольфа Эйхмана, который, готовясь к выполнению главной
   задачи своей жизни, изучал еврейскую историю и основы иудаизма.
   Но – к делу. Первый день праздника Песах приходился в 1968 году
   (5728 по еврейскому календарю), как и всегда, на 15-ый день месяца
   Нисан, а по григорианскому летоисчислению – на 13 апреля. Какой
   другой проблемой, помимо уничтожения Израиля, были озабочены в те
   роковые дни «паханы» из Политбюро? Ну, конечно же, событиями в
   Чехословакии, знаменитой «пражской весной»! То, что там происходило,
   грозило, по их мнению, развалом всего социалистического лагеря.
   Положение с каждым днём становилось всё более критическим, и думать
   приходилось уже не о новых ближневосточных авантюрах, а о спасении
   Варшавского пакта. И пик этих событий приходился как раз на апрель –
   август 1968 года. Москва оказалась просто не в состоянии
   одновременно сводить старые счёты с Израилем и наводить порядок в
   братской стране. Предпочтение было отдано Праге.
   Рассмотрим хронологию чешских событий, которая убедительно
   объясняет, почему Шашков так и не дождался приказа из Москвы. В
   январе 1968 года ставленник Кремля Антонин Навотный был смещён с
   поста Первого секретаря компартии Чехословакии, и его заменил
   Александр Дубчек. Уже в феврале появились первые признаки отхода
   нового лидера от советского коммунистического догматизма. Москва
   внимательно следила за происходящим, но до поры не вмешивалась. 14
   марта в Праге было опубликовано официальное заявление о незаконности
   политической цезуры. В конце марта чешские СМИ начали активно
   обсуждать обстоятельства смерти в 1948 году Яна Масарика, тогдашнего
   министра иностранных дел, сына первого президента Чехословацкой
   республики Томаша Масарика. Хотя в официальной версии говорилось о
   самоубийстве, всё указывало на политическое убийство при
   непосредственном участии КГБ. Обстановка особенно накалилась 3
   апреля, когда видный общественный деятель профессор Иван Свитак
   направил открытое письмо Генеральному прокурору республики с
   требованием нового расследования обстоятельств смерти Яна Масарика.
   Чехословакия
   бурлила. В Москве началась паника.
   Месяц Нисан наступил, но Политбюро было занято более важными делами,
   чем отдача рокового приказа капитану 1 ранга Шашкову. По его словам,
   субмарина продолжала каждые два часа подвсплывать на перископную
   глубину, рискуя быть обнаруженными американскими противолодочными
   вертолётами «Си Кинг», но Москва молчала. «Вокруг обычная жизнь, -
   вспоминает капитан, - сухогрузы, лайнеры, рыбаки. Море было
   неспокойное, три-четыре балла, качало. А мы почти всё время на
   перископной глубине. Она для подводной лодки опаснее, чем
   предельная, можно угодить под чей-нибудь форштевень».
   О чём же думали в Москве, пока отважный капитан, пренебрегая
   опасностью, упорно выходил на связь, ожидая «приказа партии и
   правительства» покончить раз и навсегда с этой «обычной жизнью
   вокруг». А думали в Москве о том, как заделать огромную пробоину в
   ржавом корпусе гигантского броненосца социалистического лагеря.
   Скандал вокруг покойного Яна Масарика всё более разгорался, и 7 мая
   ТАСС опубликовало правительственное заявление, гневно отметавшее
   «попытки вражеской пропаганды обвинить в смерти Масарика советские
   органы государственной безопасности». Однако отчаянные усилия Кремля
   предотвратить новое расследование оказались безуспешными. Последняя
   неуклюжая попытка в этом направлении была предпринята 16 мая, когда
   в «Известиях» появилась статья о якобы обнаруженных «новых
   доказательствах» самоубийства Масарика. Советские СМИ были заняты в
   те дни одной темой – разоблачением «происков врагов мира и
   демократии в Чехословакии».
   Исключительно важно обратить внимание на то, что в течение более чем
   девяти месяцев, со времени Шестидневной войны (июнь 1967 года) и до
   марта 1968 года главной темой советской внешнеполитической
   пропаганды была агрессивная политика Израиля, представлявшая якобы
   главную угрозу всеобщему миру и безопасности народов. Хотя военные
   действия давно закончились, практически ежедневные угрозы и
   требования к Израилю звучали всё более резко (напомним одно из
   наиболее одиозных требований Косыгина с трибуны ООН – не только
   отступить со всех захваченных территорий, но и вернуть трофейное
   советское оружие и технику). Сейчас, после откровений капитана
   Шашкова, становится совершенно очевидным, что эта нараставшая
   антиизраильская истерия с одной стороны, и затаившаяся у берегов
   Сирии подводная лодка – с другой, были частями единого плана
   уничтожения еврейского государства. Москва просто не могла
   примириться с тем, что маленький ненавистный Израиль молниеносно
   разгромил её ближневосточную клиентуру и разрушил кремлёвские планы
   в этом регионе. На сей раз было решено поднять советскую планку
   международного разбоя на новый уровень и полностью ликвидировать
   целое государство.
   Однако чехословацкие события спутали все карты. С марта 1968 года
   чешская тема начала вытеснять Израиль, а в апреле наша страна
   упоминалась советской пропагандой лишь изредка, без прежнего накала,
   как бы по инерции. Июнь – июль и большая часть августа прошли в
   тщетных попытках Москвы остановить нежелательное развитие пражских
   событий. Израиль был почти полностью забыт, а «сын чекиста» потерял
   шанс получить звание Героя Советского Союза, которого он несомненно
   был бы удостоен за «восемь Хиросим перед праздником Песах в месяце
   Нисан». Наконец, 21 августа 1968 года началось вторжение Советской
   Армии во взбунтовавшуюся братскую страну. Израиль был спасён.
   Приоритетность для Москвы чехословацкой проблемы заслонила, а затем
   и полностью сняла с повестки дня советские планы его уничтожения.
   Отметим ещё одно любопытное и в каком-то смысле фатальное
   историческое совпадение.
   Чехословакия дважды сыграла особую роль в судьбе Израиля. Первый раз
   в 1948 году, когда чешское оружие помогло нам одержать победу в
   Войне за Независимость, а второй раз - двадцать лет спустя, когда по
   воле случая (случая ли?) эта мужественная страна отвлекла от нас
   внимание одного из самых безумных и кровавых режимов XX века.

ОБ ИЗРАИЛЬСКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ

Переходя к нашим заметкам, сделаем ряд предварительных замечаний, потому что тема вторгается в святая святых (закрома) – в финансовые государственные потоки. Приходы и расходы денег. Учтённых и неучтённых, Изнутри государства и из-за границы. Распределение и управление. Иными словами: первый и он же главный по сей день финансовый кабланут. Он оформился сразу, при создании государства, и дал начало, кстати, всей индустрии систем «Коах адам» (посреднических контор). Идеология посредничества и паразитизма (по словам завистников).

С тех пор и повелось. По технике безопасности, к распределительным кранамдопускаются только проверенные люди, которые всё понимают.И будут молчать. Для того и ставят входные фильтры: выборы. Это для тех, кто встаёт в общую очередь ккранам.Для тех кто идёт по другим спискам, специальным, - там выборов не нужно – и так все всё понимают. Просто другие очереди со своими правилами. Этих, которые по своим очередям, надо просто инструктировать. В деле с фильтрами основное условие, - чтобы у граждан не оставалось выбора – только через фильтры. Иначе выберут тех, кто не понимаети они спутают все карты в налаженном бизнесе.

Нынешняя система фильтров прекрасно справилась с поставленной её основателями задачей и довела страну до полного идиотизма, когда в слое допущенных почти не осталось здравомыслящих людей. Но подробнее об этом чуть-чуть ниже.

Снаружи выборы - красивый спектакль, поставленный специальными людьми - политтехнологами. А дальше, за кулисами, отлаженная театральная машина:

- Избиратели и избираемые, как женихи с невестами перед свадьбой, разведены по разным комнатам. Они встречаются раз на свадьбе, а потом, уже после свадьбы, видятся, но как в тюрьме на свиданиях. Каждый за своей решёткой, причём решётки у избираемых - позолоченные, и в их помещениях сладко пахнет и вкусно кормят. Плюс музыка. Расслабляющая и успокаивающая, для медитаций. У избирателей решётки простые, жратва – где урвёшь, а музыка – с дискотеки. Обычная, но шумная, временами визгливая.

- По проходу между решётками прогуливаются надсмотрщики. Контакты должны быть сведены к минимуму, потому что по замыслу архитекторов государства избранные должны жить как на отдельном острове, куда не долетает шум и брызги прибоя. На острове, где созданы все условия для нормальной жизни. Их роль – играть «народ». Они - декорации, которые нужны потому, что это модно, что этого требуют правила хорошего тона, и что без этих декораций архитекторов государства даже на порог не пустят в тот «высший свет», куда намылились архитекторы. Как Остап Бендер в Рио де Жанейро. У того, как известно, не получилось, но наши – оптимисты.

- Избиратели могут жить свободно, то есть сами по себе, но только с условием: не мешать избранным. Почётная роль избирателей – быть возобновляемым биотопливом для локомотива Истории (вариант – служить Вс-му).

-Это страна выборов без выбора, - сказал однажды Эфраим Кишон, и добавил, как-бы поясняя:..это – единственная страна в мире, созданная на средства налогоплательщиков из-за границы... А потом подумал, и добавил ещё: ..это страна, где все капиталы сосредоточены в руках евреев – ко всеобщему сожалению...

Смущает, однако, особенность этого мутного фильтрования: общество болеет и разваливается. Сейчас это видно отчётливо. Как никогда раньше. Что и вызывает тревогу,

* * *

. Золотые времена беззаботного дикого клондайка, когда всем всего хватало, прошли невозвратно, и остались только песни сохнутчиков да казённых историков, которые всё описывают на розовом холсте с отдельными помеченными трудностями и за отдельные деньги. Мы не можем продолжать в том же духе. Запрограммированная основателями и блестяще отработанная системой отбора руководящих кадров, - цель была достигнута. Цель - подчинить управляющие структуры воле верховного. Вертикаль власти. Наведя порядок, вышибли мозги у управленцев. Так, им казалось, будет надёжнее. Чтобы избавиться от перхоти – отрубили голову. Вместо деловых обсуждений, поисков решений, нормальных демократических процедур, пошли дрязги, интриги, взятки и пресловутые «сексуальные домогательства». Всё это началось давно, задолго до первой каденции Нетаниягу, но он внёс свою лепту и довёл дело до логического конца. Сейчас надо всё разгребать.

На сегодняшний день: Кнессет в анабиозе и сон его разума рождает чудовищ. Как всегда и бывает. Собственно, Кнессета фактически нет. На его месте Одно Единое Правительство. Само себе придумывает законы, само их выполняет (или не выполняет) и само же и оценивает что сделано. То, что осталось от главного законодательного органа страны бредит непонятными законами, весьма актуальными именно сегодня: законопроектом о запрете на половые добрачные отношения; проверкой всех русских олим, приехавших с уже расползшейся и размытой по факту большой алиёй, на чистоту еврейства; разговорами о высылке всех нелегалов и постройке каких-то накопителей для них на египетской границе; выступлениями президента Кнессета г-на Переса выдержанными в духе кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно» и так далее.

А развал идёт. Когда растёт бытовой бандитизм, уличные беспорядки выходят из-под контроля, а на общественно-социальный протест правительство реагирует «лапшой на уши», когда без ,видимых причин растут цены и люди резко нищают, а им благожелательно советуют подтянутьпояса,то это развал общества. Когда люди не в состоянии найти крышу над головой и не в состоянии нормальным легальным образом построить семью, зарегистрировавши её в органах МВД – это развал.

Когда израильские школьники испражняются в номерах гостиниц и размазывают это по стенам и занавескам, это хуже чем развал. Это – будущее страны под тяжёлым вопросом.

Практически любое решение правительства даёт результат противоположный ожидаемому. Знаменитое «ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА», это хвалебная ода Нетаниягу. Никакие коалиции даже из 200 голосов (при 120 возможных) здесь не помогут. Дальше будет хуже, и чисто теоретически это прогнозировалось уже давно. Просто сейчас подошёл срок, срабатывают мины замедленного действия и правительственная ложь выходит наружу. Практика – она вот, перед глазами. И весёлого мало. Высший управленческий слой пуст, забит мякиной, наполнителем.Лидера национального масштаба не видно, да и не увидим, потому что надо смотреть глубже, под верхний слой пены, которая забивает всё. Заглянуть туда и подыскать то, что нам надо – не можем. Избирательная система. ВАМ ТУДА НЕ ПОЛОЖЕНО . Потому, что ФИЛЬТРЫ.

Три очень важных для страны года правительство бездарно разбазарило, а с ними вместе разбазарило и горы денег. Уже не говоря о трёх годах подготовки, когда нынешний, пока ещё премьер, агрессивно рвался к власти, не брезгуя никакими средствами, чтобы показать на что он способен. Дорвался. Показал. И сейчас продолжает оттягивать время, совершая кульбиты, от которых за версту несёт непорядочностью и неспособностью руководить.

* * *

Что нам нужно?

1. Нам нужна прозрачная система выборов в Кнессет. Именно выборов, а не проталкивания списков.

2. Нам нужна продуманная и налаженная, постоянно работающая связь между конкретным членом Кнессета и конкретными избирателями, которые за него голосовали. Доступность. Двусторонняя и достаточно оперативная. Нам не нужна обезличка.

3. Нам нужно, чтобы министры занимались своим делом, а члены Кнессета – своим. И одни не вторгались в дела других без крайней необходимости. Взаимно.

Это – главное. Всё остальное отработается достаточно быстро.

ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО:

А. Чтобы каждый гражданин, желающий баллотироваться в Кнессет, имел право это сделать. Зарегистрироваться в избирательной комиссии, заплатить за регистрацию символическую сумму (скажем, 100 шек.) и начать формировать свой собственный список из своих друзей и знакомых. Или присоединиться к какому-либо списку, лидеру которого он доверяет, и в который его берут.

Б. Чтобы каждый гражданин, имеющий право голоса, волен был отдать его за конкретного кандидата из конкретного списка по своему выбору. Избиратель имеет право распределить свой голос среди многих кандидатов, из разных списков разделив его на части с тем условием, чтобы сумма всех частей не превышала одной единицы. Скажем: 3% за такого-то кандидата, 10% за такого-то кандидата, 60% за такого-то и так далее. Сумма не должна превышать 100%. Избиратель может и вообще не голосовать – его право. Может и все 100% отдать одному человеку. Тоже его право. Технически это исполнить и проконтролировать просто. Человек получает квитанцию (кабалу) с распечаткой своего выбора. Как в лото. И по этой квитанции имеет право доступа на сайт своего кандидата, а депутат будет знать, что это именно его избиратель. Таким образом, человек может постоянно знать реакцию своих избирателей и свой личный рейтинг. Это – принцип. Как его технически воплотить в жизнь мы можем объяснить, но не в рамках данной публикации, а в рамках диалога, отвечая на возникающие у людей вопросы.

В. Сам процесс выборов может проходить буднично, без спешки и нервотрёпки. После «утрясания» технических деталей процедуры (1-2 месяца) и формирования избирательных списков, (ещё пара месяцев) объявляется о процессе самих выборов, когда фиксируются списки и изменения бльше не вносятся. Разве что в каких-то экстренных случаях.

Избиратель получает бланк (комплект бланков) с фамилиями баллотирующихся граждан, спокойно просматривает всё дома, а потом, выбрав удобный для себя день, идёт на «избирательный участок» - на почту, в банк, ирию, или ещё какое-либо установленное место, где у него примут его «бюллетень», зафиксируют, поставят печать, и он получает его себе как квитанцию о «подаче голоса». Всё. Период, в течение которого это можно сделать, оговаривается . Скажем – две недели. «Сезон охоты за голосами». Кто не успел – тот опоздал. При нынешних возможностях средств связи – не проблема. Любые ошибки, которые поначалу могут случиться обнаруживаются. Махинации – тоже. Всё прозрачно.

Г. Разработать новое положение о Кнессете и Депутате Кнессета, в котором предусмотреть, в частности, занятость избранного члена Кнессета (депутата) в течение семи месяцев в году (две сессии по полтора месяца, плюс три месяца на различные выездные мероприятия, встречи и так далее плюс отпуск) с помесячной оплатой, предусмотренной законом.

Остальное время депутат может работать, учиться, заниматься бизнесом, и так далее. Не исключено и участие пенсионеров в работе Кнессета в качестве депутатов, если у них будет свой электорат. Здесь важно то, чтобы член Кнессета сам находился, жил и работал в обществе, не теряя с ним живой связи.

Д. Выборы главы правительства (исполнительной власти) проводятся отдельно, и состав кабинета министров – его ответственность.

* * *

Если члены доживающего своё Кнессета-18, не участвовавшие в трюке Нетаниягу-Мофаз, хотят принять участие в открытых выборах состава Кнессета-19, то они, как и все нормальные граждане имеют на это право. Это естественно. Для тех, кто пошёл на эту сделку и проголосовал за неё, необходимо официально отозвать свою подпись. Аннулировать её. В противном случае, они потеряют право выставлять свои кандидатуры на ближайших выборах 2012г.

Это – основное. Все технические вопросы и неясности, которые будут возникать по ходу обсуждения, будут обсуждаться открыто на интернет-ресурсах. Времени на раскачку нет: стараниями премьер-министра, Израиль остался фактически без законодательной власти с непонятным раздутым сообществом, которое выдаётся за правительство. У него нет на это мандата от избирателей. Он блефует, играет в напёрстки, уверяя, что там есть мандаты, но после драматических событий в стране, которые случились в последние три года, необходимо проверить сколько там есть мандатов. То, что называется: «Карты на стол!». Интересно, кто купит, например, автомобиль в тёмную, не осмотрев его, и не проверив документы? А квартиру? Тем более по таким ценам. А здесь судьбы людей. В 1993 году, с Осло, так уже вляпались.

Если же это попытка перехода к монархии с Нетаниягу-1 во главе, то это антигосударственный переворот, который должен быть пресечён обществом, если оно не хочет жить при монархическом режиме.

Мы требуем НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНЫХ всеобщих выборов и предлагаем основу для их проведения. Мы согласны на открытые дискуссии и по другим, альтернативным схемам, которые выдвинут граждане Израиля. По предлагаемой нами схеме, мы сможем провести выборы уже в октябре-ноябре нынешнего года. Как бы там ни было, мандаты Нетаниягу необходимо проверить.

Рубинштейн Иван ivan351@mail.ru

      

ИЗРАИЛЬСКАЯ НАРОДНАЯ ОППОЗИЦИЯ.

Кнессет: срочно проверить еврейство «русских»

Взято с  http://news.israelinfo.ru/law/41282 

Версия для печати  Отправить ссылку другу 25 мая 2012.  На этой неделе в Кнессете отмечался День еврейской идентичности. В рамках этого дня в комиссии по внутренним делам и экологии обсудили специфическую проблему: «трудности доказательства еврейства на основе записей в базе данных МВД». Как сообщил Аруц Шева, речь шла о миллионной алие из бывшего СССР. Участники обсуждения сошлись на том, что всех «русских» репатриантов необходимо проверять на еврейство — и лучше всего делать это «превентивно», до того, как они или их дети обратятся в раввинат за разрешением на брак. Шалом Норман, представитель центра «Шорашим», предлагающего помощь в поиске еврейских корней, заявил, что доказательство еврейства выходцев из бывшего СССР сопряжено с большими трудностями. Все документы, выписанные после 1989 года, считаются недостоверными, и рассматривать их как доказательство еврейства нельзя. Лучший путь — это представить живого еврейского предка, но с течением времени представителей старшего поколения становится все меньше, и это осложняет ситуацию. С Норманом согласился начальник отдела раввинатских судов Элияху Маймон. Он заявил, что репатриантам лучше поторопиться с подтверждением своего еврейства, и это следует разъяснять «русским» детям уже в средних школах, а затем и в армии. Маймон предложил начать целенаправленную пропаганду в этом направлении. Хизкиягу Маамин из министерства по делам религий считает, что лучше всего раскрывать репатриантам глаза еще раньше — прямо в аэропорту Бен-Гурион, чтобы никто не надеялся, что его признают евреем только потому, что он получил право на репатриацию по Закону о возвращении. Подводя итоги этого обсуждения, председатель комиссии по внутренним делам и экологии, депутат Амнон Коэн (ШАС) пообещал обратиться в канцелярию главы правительства и поставить там вопрос о скорейшем выяснении еврейства «русских» репатриантов — с тем, чтобы завершить эти процедуры за три года. Депутат Коэн видит необходимость выделения на эти цели особого бюджетного финансирования — с тем, чтобы открыть на эти деньги особые суды, которые будут специализироваться исключительно на установлении еврейства.

Ходорковский о третьем сроке Путина: борьбы не избежать

Взято с http://www.glavred.info/archive/2012/05/22/173639-7.html

22.05.12 // 17:36

Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковскийсчитает, что нынешние российские власти не смогут справиться с политическим самосознанием россиян, которое становится все более независимым. Никакие действия руководства страны уже не смогут удовлетворить людей, очнувшихся от апатии 1990-х годов, а потому обострения внутриполитической борьбы не избежать, уверен он.

Отвечая на вопрос, чего ждать от российского общества во время третьего президентского срока Владимира Путина, Ходорковский заявил: "Общественная апатия проходит. Городской средний класс обретает ощущение собственной политической значимости и идентичности. Общественная активность транслируется из столиц в провинцию. Люди хотят сами определять свою судьбу", - сказал Ходорковский, сообщает пресс-центр адвокатов Ходорковского со ссылкой на телеканал Al Jazeera. 

По мнению заключенного, раньше значительную часть населения страны вполне устраивала политика Путина, "распределявшего богатство и асфальтировавшего политическое пространство". Люди устали от перемен 1990-х годов, объясняет Ходорковский: "Уставшее за годы реформ, обедневшее население искало стабильности и экономического достатка".

По его мнению, сейчас ситуация изменилась: "Первый и второй путинский срок обеспечивались постоянно растущими (30% в год) нефтяными доходами и притоком капитала в страну... Сегодня ситуация иная: прежние темпы роста цен на нефть вряд ли возможны. Внутри страны возник запрос на перемены, на современные государственные институты, на политическую конкуренцию и т.д. Вызывает сомнение способность власти ответить на этот запрос, сохранив основы архаичного режима".

Помимо желания политических перемен в настроении российского общества, по мнению заключенного, присутствует и недовольство текущей ситуацией в экономике и обществе. "Прошло 12 лет. Мировая цена на главный российский товар - нефть - выросла в 10 раз. Пропорционально выросли номинальные доходы населения. Однако внутренние цены и тарифы увеличились в 4-5 раз. В 10 раз выросли масштабы коррупции (с 30 до 300 млрд долларов в год)", - подчеркнул Ходорковский.

На вопрос о том, способен ли Путин изменить проводимую политику, экс-глава ЮКОСаответил отрицательно: "На мой взгляд, нет. А значит, количество точек напряжения будет возрастать с каждым годом".

Напомним, незадолго до президентских выборов Ходорковский обратился к российской оппозиции с семью тезисами, в которых отмечал необходимость вышеупомянутое напряжение поддерживать. При этом бывший бизнесмен призывал борцов с режимом действовать исключительно мирно и не желал радикального сценария развития событий.

СМИ поинтересовались, не считает ли Ходорковский, что международное сообщество подвело его, продолжив после разгрома ЮКОСа вести бизнес с Россией. Бизнесмен заверил, что не считает себя преданным: "К моменту своего ареста в 2003 году я занимался бизнесом уже больше 15 лет и прекрасно осознавал принципы этой игры. Ожидать, что кто-то поступится своей выгодой во имя гуманитарных ценностей, было бы наивно".

"Однако переоценка рисков рынком была произведена. Премия выросла. Платить ее пришлось и приходится российской экономике. В то же время гражданское общество западных стран показало, что для него права человека - не пустой звук, и я благодарен множеству людей за поддержку, за признание меня и моего друга узниками совести, - добавил Ходорковский. - Эта поддержка, возможно, помогла нам сохранить жизнь и здоровье за долгие тюремные годы".

Алия повторного разлива

Взято с http://cursorinfo.co.il/blog/aliya-povtornogo-razliva.php

17/08/2008

By Макс Лурье

Share on vkShare on facebookShare on mymailruShare on favoritesMore Sharing Services

Почему еврейская родина любит лишь заблудших своих сыновей?

О том, сколько израильтян покидают историческую родину и возвращаются на доисторическую, не ведомо никому. Ни МВД, ни министерству абсорбции, ни даже ЦСБ, который по идее обязан знать все.
Еще лет пятнадцать назад любые упоминания об оттоке граждан из Израиля проходили под грифом “сов. секретно” и были доступны только очень важным государственным чиновникам и спецслужбистам. Ибо заведомо предполагалось, что ни в одной другой стране мира еврею не может так вольно дышаться, как на молочно-медовых берегах. Ну а тот, кто вольнодумно пытался опровергнуть данную константу, зачислялся есть не во враги сионизма, то во всяком случае в его (сионизма) недоброжелатели. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.


На волне большой алии из тогда еще существующего СССР, когда в день приезжало репатриантов больше, чем уезжало за пятилетку, на подобные капризы никто особого внимания не обращал. Тот факт, что народ пачками валил в Израиль, а не в почти закрытую Америку и еще почти не открытую Германию, уже сам по себе служил доказательством неоспоримого преимущества сионизма над всеми прочими “измами” и возбуждал великодержавных националистов, подобно виагре. А уж при таком возбуждении самой природой велено видеть только то, что хочется.
Одностороннее движение в сторону Сиона довольно быстро сменилось двусторонним. И хотя статистика по-прежнему рапортовала о выдающихся рекордах алии, очереди у израильского посольства на Большой Ордынке заметно редели, а у американского, австралийского, германского – как раз наоборот. Да и Израиль параллельно стал усиленно прирастать конторами, гарантирующими райскую жизнь за океаном каждому, кто не нашел таковой на исторической родине.
И народ потянулся на выход. Пока в Иерусалиме, Тель-Авиве и Димоне принюхивались к аромату русской алии и привыкали к виду профессора с метлой, Рабинович нашел свое счастье в Торонто, Хаймович – в Монреале. Миша Казаков, Макс Леонидов, Андрюша Усачев, Валя Никулин вернулись в Москву. Невостребованных инженеров позвала в дорогу “Силиконовая долина”, ученые с радостью меняли метлу на кафедру в каком-нибудь Вашингтоне.
Ничего особенного в этом не было. Из Израиля граждане уезжали и прежде, основав многотысячные колонии в Сан-Франциско, Лос-Анджелесе и том же Торонто. Вот только от “колбасной алии” подобной неблагодарности, похоже, никто не ожидал. Так как бежать, не отожрав своей доли дерьма, равносильно предательству. Опять же со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В 1993 году, отправляясь в Москву по заданию газеты “Хадашот” (то была первая попытка отечественных СМИ разобраться, почему “русские” покидают Израиль), я обратился с запросами во все заинтересованные ведомства с просьбой поделиться статистикой об “отъезжантах” (“йордим”, если на иврите). И получил ответ, что таковой не имеется, ибо проследить за “единичными миграциями” невозможно. К тому же “никаких четких критериев, определяющих, что гражданин Израиля выехал за границу на ПМЖ, нет”.
Судя по всему, за минувшие 15 лет четких критериев так и не появилось. А посему в СМИ по-прежнему появляются либо ориентировочные цифры (“в настоящее время за рубежом проживает не менее полумиллиона израильтян”), либо данные, взятые с потолка (“говорят, что в Москве сегодня проживает не менее 50-60 тысяч граждан Израиля”). Что же касается официальной статистики, то ее просто нет. Хотя попытки упорядочить чехарду цифири и предпринимаются.
В конце минувшей недели ЦСБ сообщило, что, по его данным, в 2006 году Израиль покинули 22.400 граждан. Однако тут же последовало разъяснение, что к “невозвращенцам” отнесены только те, кто в течение года ни разу не появился на родине. Таким образом осталось совершенно непонятным, насколько достоверна приведенная статистика.
Демографы, например, усомнились в точности данных ЦСБ, сочтя их явно завышенными. Год, полагают ученые, – слишком короткий период, чтобы сделать вывод о невозвратных настроениях израильтян. Многие граждане страны учатся за рубежом, находятся в длительных командировках, работают в израильских представительствах, наконец. Пусть они и не отмечаются ежегодно в Израиле, зато связей со своей страной не теряют и покидать ее не намереваются.
Для убедительности ученые напоминают, что 23% из тех, кто уехал в 2006 году из Израиля на длительный срок, вернулся до апреля 2008 года. А это значит, считают они, цифра, приведенная Центростатом, никак не может претендовать на абсолютно точную.
С другой стороны практика “годичного замера” ущербна и потому, что гражданину, давно перебравшемуся за границу, ничто не мешает приехать в Израиль (на праздники, например, или бабушку навестить) и тем самым обмануть компьютеры МВД. И тут совершенно непонятно, будут ли его по-прежнему считать “невозвращенцем” или же назовут “повторным репатриантом” (“тошав хозер”), если он задержится в стране на несколько месяцев.
ЦСБ полагает, что с момента создания государства Израиль и до конца 2006 года выехали из страны и не вернулись 653 тысячи граждан. Однако и эту статистику приходится принимать с оговорками. Как, к примеру, следует поступать с израильтянами, которые умерли за границей? Или с детьми, которых нарожали там граждане Израиля?
По мнению аналитиков, мнение которых приводит “Едиот ахронот”, речь в данном случае может идти о 530 тысячах “невозвращенцах”. Ну, в крайнем случае – о 558 тысячах.
В министерстве абсорбции склонны доверять статистике ЦСБ. Так, генеральный директор ведомства Эрез Хальфон не исключает, что за границей постоянно проживают “более 650 тысяч израильтян, в том числе, по нашим оценкам, 50 тысяч в Москве и 16 тысяч в Киеве”. При этом Хальфон нисколько не сомневается, что “основная часть покинувших страну хотели бы вернуться в Израиль”.
Откуда взялась подобная уверенность, сказать сложно. Сам Хальфон утверждает, что его выводы базируются на основании опросов и личных бесед с “зарубежными” израильтянами. Странно, что по опросам все 100% не изъявили готовность немедленно вернуться: признаться в любви (пусть и дистанционной) к родине еще не мешало никому.
Тем не менее, в минабсорбции, да и всем правительстве в целом, очень серьезно готовятся к приему вторичной алии (первичной-то уже почти нет, даже Эфиопию закрыли). На этот счет даже разработана специальная государственная программа, которая сулит массу льгот и самые разнообразные виды помощи тем, кто согласится вернуться.
А числе прочего, речь идет о налоговых скидках в течение первого года повторной абсорбции; специальные ссуды на предпринимательскую деятельность до 100.000 шекелей под 2% годовых; частичная оплата расходов на переезд и первичное обустройство; погашение задолженности перед “Битуах леуми”; помощь в поиске работы и субсидирование зарплаты (за каждого принятого на работу “гражданина-повторника” компаниям обещано от министерства 22.440-31.416 шекелей).
Дорогих возвращенцев обещают порадовать особыми ставками для врачей и научных работников: они либо автоматически получат работу в больницах и исследовательских компаниях, либо министерство будет в течение трех лет оплачивать половину их зарплаты (правда, непонятно в каком размере).
Для других специалистов предусмотрены аналогичные программы по трудоустройству в университетах, государственных организациях, исследовательских институтах и на крупных заводах. Минабсорбции согласно оплатить экзамены на подтверждение квалификации (врачам, дантистам, фармацевтам, медсестрам, ветеринарам, адвокатам, бухгалтерам и т.д.) и еще выплачивать стипендию по 1200 шекелей в течение трех месяцев учебы.
Помимо этого бывшим гражданам, согласным стать настоящими, положены 30% скидки на авиабилеты компании “Эль-Аль” и право на провоз дополнительного багажа.
Те, кто вернулся в Израиль после пребывания за границей сроком от двух до пяти лет, получат от ЦАХАЛа полугодовое освобождение от резервистских сборов. Те, кто находился за границей более пяти лет, при обращении в ЦАХАЛ получат освобождение на год.
Всего на охмурение беглецов государство выделило 150 миллионов шекелей. Да еще пообещало увеличить перечень льгот, чтобы добро пожаловали они на горячо любящую их родину.
Конечно, при отрицательных темпах алии (в 2007 году на ПМЖ в Израиль въехало 18.129 человек, а уехало из него почти на 10 тысяч больше) приходится радоваться и такому приварку. Однако есть тут одна загвоздка. Выходит, для того чтобы получить льготы от государства предварительно следует из этого государства свалить и прожить на чужбине не менее 2-5 лет? А без этого, стало быть, никак.
Восклицания, типа «А не проще ли сделать так, чтобы граждане пачками не валили из Израиля», отбросим за абсурдностью. Ясно, что не проще. Но в этом случае есть только три выхода: либо запереть страну железным занавесом; либо заведомо согласиться с тем, что рано или поздно все граждане уедут в поисках лучшей жизни; либо попробовать хотя бы что-то сделать. Ну, скажем, чтобы ученые не махали метлами, инженеры не томились в «шмире», а доктора не волочили каталки по коридорам больниц.
Чтобы молодые люди видели перспективу, а назначения на престижные должности не производилось по звонкам и блату. Чтобы вместо туманных обещаний мира правительство наконец занялось реальной безопасностью, а о существовании репатриантов не вспоминали бы только в день приезда и в канун выборов…
Сбудутся ли когда-либо эти фантазии? Скорее всего, нет. Потому что перекупать собственных граждан на самом деле проще, чем переделать Израиль.