К сожалению, религиозные традиции по причине их слабости не смогли предложить цельной мировоззренческой основы. И на опустевшее святое место была призвана идеология национализма. Бывшие республики спасались поисками и возвращением к своей национальной идентичности.
У кого-то это получилось лучше, у кого-то хуже, у кого-то не получилось совсем. К последним можно отнести Украину.
После объявления независимости на Украине (особенно) в Западных областях вспыхнул национальный пожар, перекинувшийся и на всю страну. Насильственная украинизация, проявлявшаяся в войне против русофилии, в навязывании украинского языка, в переписывании истории и названий улиц и площадей, трагически расколола нацию на два непримиримых лагеря. Гражданской войны, уже маячившей на горизонте, можно было избежать только, если бы к власти пришла сильная рука, то есть, фактически тоталитарный режим. Это и произошло, после того, как национально озабоченные власти переругались между собой. Народ, уставший и разуверившийся в нереализованных национальных лозунгах, выбрал стабильного Януковича, который стал зажимать политических оппонентов, и фактически начал сворачивать взятый на демократию курс.
Можно ли было избежать этого отката к тоталитаризму? Разумеется, да.
Размышляя задним числом, можно предположить, что если бы курс на украинизацию проводился бы не так радикально, если бы украинский язык не вводили бы вместо русского, а развивали бы параллельно, если бы удалось сохранить единство нации и уважение к "старшему брату", Украина бы смогла двигаться по демократическому пути постепенно и поступательно. Увы, нынешний откат к тоталитаризму стал выбором меньшей из двух зол: гражданской войны или отсутствия гражданских свобод.
Но научит ли этот урок Украину? Не произойдет ли вновь активизация национальных сил и раскачивание украинской лодки вплоть до того, что она перевернется?
Комментариев нет:
Отправить комментарий