Специально для "ПЧ" Сети народной дипломатии:
«Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник….»
Известный блогер Марк Зайчик высказался по нашим сегодняшним проблемам:
«...и позаботимся о том, чтобы Старик был счастлив...»
Материал достаточно подробно раскрывающий точку зрения автора, и именно поэтому дающий основания для его основательного разбора, а разобраться в происходящем сегодня необходимо. Ситуация такая. Горящая. Как и в предыдущих разборах, я выделяю в тексте автора отдельные фрагменты,представляющие оформленную и законченную его мысль, но в целях экономии времени и внимания читателя убираю несущественные для понимания логики текста отдельные слова и предложения. Мои комментарии идут курсивом, а авторский текст Марка Зайчика – обычным шрифтом. Итак:
«…в 1948 году. Моше Шарет слетал в США и встретился с госсекретарем Джорджем Маршаллом. - Не вздумайте провозглашать независимость, - сказал Маршал, политические и личные симпатии и антипатии которого мы не будем обсуждать. Скажем только, что другом он не был…Шарет выслушал его и вернулся в Израиль. Рассказал все Бен-Гуриону. Тот в ответ на драматический рассказ коллеги собрал лидеров ишува 12 апреля в Тель-Авиве.«Что будем делать, коллеги?» - спросил этот малень - кий человек, вызывавший у многих раздражение, граничащее с ненавистью. Он, конечно, был непрост, властен, безоговорочен, аскетичен,...Но политику он понимал и любил...»
…В своей статье «Отрезвление» («ХаМашкиф» №2750, 5 марта1948) я писал: «Пока нас ведут наши теперешние лидеры, у нас нет надежды. Если лидер – Бен-Гурион, надежды нет. Для ишува, чей моральный дух отравлен фракционным расколом, нет будущего и нет пути»... ( ИЗ «ЛИЧНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ Ю. Б. МАРГОЛИНА ПО ПОВОДУ РАССТРЕЛА «АЛЬТАЛЕНЫ» Опубликована в газете «ха-Машкиф» №2841 от 23.06.1948г.).
Я не раз ссылался на известного историка, профессора, деятельного сиониста, проведшего шесть лет в сталинских лагерях Юлия Борисовича Марголина, вернувшегося из «Страны ЗК» к семье, в Палестину, в сорок шестом году. Марголин уже тогда предвидел крах Бен-Гурионовского способа управления страной,
Если бы тогда Бен-Гурион, знавший все подробности американской и арабской угрозы еще не существующей еврейской государственности, не раздавил оппонентов, то кто знает, не дай Бог. А никто не знает… Сослагательного наклонения в истории нет, как известно.
Во-первых, совершенно замечательный кусочек, где первая фраза начисто отвергается второй, идущей сразу за ней. И что интересно, автор этого не заметил, отстаивая политическую прозорливость своего протеже. И хорошо, если это просто «ляп» невнимательного автора, потому что второй: «раздавить оппозицию» - это не оговорка, это базисный способ деятельности диктатора, что для еврейского государства – смерть.
….Сегодня, более, чем в любое другое время, мне ясно, что стоящие у власти ведут нас к гибели. Тщетно мы будем требовать их отставки: по собственному желанию они не сделают этого. Раньше, чем будут проведены выборы, может произойти катастрофа. Им уже все ясно – в заявлении информационного бюро правительства Израиля сказано буквально: ЗАДУШИТЬ, все, что не соответствует их духу. ДУШИТЬ – это их лозунг.
( ИЗ «ЛИЧНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ Ю. Б. МАРГОЛИНА ПО ПОВОДУ РАССТРЕЛА «АЛЬТАЛЕ НЫ» Опубликована в газете «ха-Машкиф» №2841 от 23.06.1948г.).
«….В исторической фигуре Бен-Гуриона-политика перемешаны положительные и отрицательные черты. Главная беда Бен-Гуриона состоит в том, что его последователи (правильнее было бы сказать: эпигоны) усвоили преимущественно отрицательные черты его наследия. Это глубоко неслучайно. Всю свою жизнь Бен-Гурион следовал главному догмату: в любом случае и любой ценой власть должна остаться в руках у социалистической партий. Ради исполнения этой догмы тщательно скрывались все ошибки, и «молодая смена» сознательно воспитываласьвоспитывалась на неверной информации и в строгих идеологических рамках….Бен-Гурион основал не только государство, он основал культуру мифа, которая стала определяющей в политической системе этого государства. Этим он положил начало его деградации. В 90-х годах этот процесс приведёт созданное им государство на грань катастрофы…»
(Ури Мильштейн «Рабин. Рождение мифа» Иерусалим 1997г. стр.266)
Второй раз руководство левых движений утверждало, что нельзя (!) начинать войну против арабов в 1967 году и, таким образом, осуществлять «империалистические мечты наших несостоявшихся наполеонов». Они считали, что правительство во главе с Леви Эшколем (социалист по взглядам и принадлежности) намерено присоединить к Стране Израиля арабские территории и создать так называемый «Великий Израиль». Миллионные толпы собирались в это время на площадях Каира и Александрии и требовали «уничтожения еврейского образования и передачи земель Палестины арабам». Гамаль Абдель Насер, тогдашний президент Египта, перекрыл Тиранский пролив, заставил выйти из Синая войска ООН и ввел на полуостров танковые и пехотные корпуса….
…Кстати, министр обороны США Роберт Макнамара после встречи с тогдашним директором МОСАДа Амитом написал в докладной записке президенту Линдону Джонсону: «Это другие люди, не те, с которыми мы прежде были знакомы, решительные, упрямые, жесткие, могущие совершить самые непредсказуемые поступки». М-да…
…Кстати, министр обороны США Роберт Макнамара после встречи с тогдашним директором МОСАДа Амитом написал в докладной записке президенту Линдону Джонсону: «Это другие люди, не те, с которыми мы прежде были знакомы, решительные, упрямые, жесткие, могущие совершить самые непредсказуемые поступки». М-да…
Вот уж действительно «М-да». И куда это всё подевалось, что было ещё в шестидесятых годах стало резко исчезать в начале семидесятых. Война Судного дня чётко показала идущий процесс деградации руководства страной. В том числе и процесс деградации военного руководства. Не зря же Ариэль Шарон охарактеризовал Генштаб периода Войны Судного дня, как один из худших вариантов, которые вообще возможны. Генералы, которые не умели читать карты военных действий. Процесс деградации, предсказанный Марголиным в 1948году, и подтверждённый де-факто Ури Мильштейном в 90-х годах. Политическая шизофрения, как и было сказано.
Грань катастрофы отодвинулась с приездом «Большой алии», но ненадолго. Ровно настолько, чтобы руководящий монстр, государственно-капиталистичес- кий монополизм, включающий в себя и управленческий слой смогли переварить те денежные вливания и интеллектуальный впрыск в экономику, который пришёл с алиёй. Остальное ушло в «отвалы».
В июле 1976 года израильская армия провела, наверное, самую блестящую операцию в своей истории – ЦАХАЛ освободил группу заложников, которых удерживали в аэропорту Уганды террористы. Оперативные планы этой многоступенчатой операции до сих пор изучают в военных академиях всего мира, в частности в академии им. Фрунзе, в Вест-Пойнте и так далее. Но напомним, что начальник генштаба Мота Гур, глава правительства Ицхак Рабин, министр Шимон Перес, некоторые начальники спецслужб и другие члены кабинета выступали, во всяком случае, на этапе оперативного планирования, категорически против. Нашлись люди, которые сумели переубедить их, настоять и осуществить этот план. Отметим, что вылетали из Израиля солдаты, еще не имея разрешения правительства на операцию. Командир группы освобождения, погибший в Энтеббе, подполковник Йонатан Нетаниягу сказал своей женщине, уезжая в аэропорт: «Да они никогда не дадут добро на эту операцию».Правительственное «да» догнало самолеты уже в воздухе.
В июле 1976 года израильская армия провела, наверное, самую блестящую операцию в своей истории – ЦАХАЛ освободил группу заложников, которых удерживали в аэропорту Уганды террористы. Оперативные планы этой многоступенчатой операции до сих пор изучают в военных академиях всего мира, в частности в академии им. Фрунзе, в Вест-Пойнте и так далее. Но напомним, что начальник генштаба Мота Гур, глава правительства Ицхак Рабин, министр Шимон Перес, некоторые начальники спецслужб и другие члены кабинета выступали, во всяком случае, на этапе оперативного планирования, категорически против. Нашлись люди, которые сумели переубедить их, настоять и осуществить этот план. Отметим, что вылетали из Израиля солдаты, еще не имея разрешения правительства на операцию. Командир группы освобождения, погибший в Энтеббе, подполковник Йонатан Нетаниягу сказал своей женщине, уезжая в аэропорт: «Да они никогда не дадут добро на эту операцию».Правительственное «да» догнало самолеты уже в воздухе.
А на каком основании операцию по спасению людей ставят на одну доску с военной авантюрой с сомнительными целями, грозящей к тому же совершенно неисчислимыми по тяжести последствиями. Кто лично в этом заинтересован? Только не надо лгать от имени народа. Лучше лгать от своего имени.
……Никто не сводит здесь ни с кем счеты, не к чему, не конструктивно. Это просто напоминание о недавнем прошлом, о его уроках. Можно ведь и поучиться у истории иногда.
Без сомнения, уроки истории учить надо, в том числе и блогеру М.Зайчику, и другим эпигонам сохнутовско-парадной, то есть априорно лживой истории Израиля. И для нашей пользы, и для пользы наших потомков. Чтобы лучше видеть то позитивное, что есть у нас, и чего нас пытаются лишить.
Без сомнения, уроки истории учить надо, в том числе и блогеру М.Зайчику, и другим эпигонам сохнутовско-парадной, то есть априорно лживой истории Израиля. И для нашей пользы, и для пользы наших потомков. Чтобы лучше видеть то позитивное, что есть у нас, и чего нас пытаются лишить.
Строго говоря, можно было бы на этом материале уже и поставить точку, выбросив его в корзину,- настолько много там подтасовок и несерьёзной болтовни «по поводу», но разухабисто-покровительственный, а по существу – хамский тон требует некоторого ответа.
И вот сегодня…
И вот сегодня…
Вся эта катавасия, поднятая в СМИ, против бомбежки атомных объектов Ирана, все резонные доводы, все возмущенные письма писателей и публицистов, художников и кинорежиссеров, артистов и сценаристов против возможной операции в Иране, выглядят удручающе. Все могут говорить и высказывать свое мнение, у всех свое мнение, у всех свое видение мира. Демократия.
«Ишь ты, умный. А ещё и в шляпе. Бей профессоров! Раскудахтались тут». Настал Момент истины, когда у слуги власти кончились аргументы. У слуги -- трудности.Его удручает, что у людей есть возможность высказаться. Между прочим, это народ, на средства которого, в частности, живёт власть со своей обслугой. И бы- ло бы замечательно, если бы к мнению людей прислушивались те, кто принимает решения и умели бы выявить глубинные, базовые требования народа, и принять их как свои собственные. И было бы прекрасно, чтобы истинно демократические ценности легли в основу принципов решения общественных проблем.
Но автору не думается, что у писателей и сценаристов, как и у танцовщиков и актеров, профессоров и художников, есть полная или даже неполная информация о происходящем в Иране и с Ираном. Этой информации нет и у автора этих заметок.
Хотите, чтобы все замолчали – начните с себя и не выступайте, поскольку по части информации все в более или менее одинаковом положении. Подайте пример,
Есть убежденность в том, что необходимо уже дать спокойно жить, думать и принимать решения законно избранному правительству и его лидерам, так, как они считают нужным. Выбрали их: примите то, что они решат. Так это устроено в этом мире.
А кто, вам сказал, что это – законно избранная власть? Вас кто-то ввёл в заблуждение. Эта власть уже давно, с самого начала, потеряла свою легитимность, купив большинство в Кнессете за наш счёт, и стала съедать оппозицию. Четыре месяца назад, в начале мая, премьер отбросив оставшиеся условности, припас денег из казны и пошёл по Кнессету «снимать» дешёвых политических проституток из числа «оппозиционеров».Нашёл. Прикупил за бюджетные деньги и фактически стал без выборов единоличным властителем. К чему и стремился изначально. По факту – самодержец без необходимых для этого задатков. «Не по Сеньке шапка». Отсюда все наши беды: вроде бы власть есть, но на самом деле её нету. И пошёл дикий развал в экономике: стая шакалов слетелась на падаль и каждый рвёт себе куски. И требует денег. И растут цены. И повышаются налоги.
Но сейчас очевидно, что персы прут к своей бомбе, упрямо обманывая весь мир, держа козырные карты у груди, блефуя и вкрадчиво улыбаясь, потому что это их игра сейчас. Понять происходящее могут не все, потому что, как уже говорилось, информация, при всей болтовне и шуме вокруг, ограниченна и недоступна.
А кто это, интересно, сказал, что из стремления персов заполучить своё оружие однозначно следует, что нужно развязывать сейчас региональную войну с непредсказуемыми последствиями? Плохо, что появится это оружие у Ирана? Плохо! Надо ли атаковать Иран? Абсолютно не связано. Чисто шизофренический ход мысли, что это одно с другим связано. По той же логике надо было атаковать нас, когда мы отказываемся раскрыть свои карты. В мире существует не меньше десятка стран с собственным ядерным оружием, и не меньше десятка стран, на территории которых находится оружие других государств (члена различных блоков). И нигде нет военных конфликтов на этой почве. Не надо превращать опохмёлку в самостоятельную пьянку. Изменится ситуация? Да. Сложнее будет принимать решения? Да. Нужна ли будет война – бабушка надвое сказала. Но если сейчас затеять акцию – значит отрезать возможности переговорных процессов в будущем. Кровь зовёт кровь. И не надо становится нападающей стороной. К тебе никто не пришёл убивать тебя. Всё остальное – бред маньяков, которые запутались в собственных шнурках. И страхи нужны чтобы налоги поднять. И сыпется всё, и боится верхушка расплаты.
Оставим все это дело профессионалам, а!? Профессионалам не покера, но тайной и политической работы.
Совет, конечно, дельный, но профессионалы-то (силовики) как раз и против атаки. За атаку – позорные непрофессионалы –Нетаниягу и Барак. Непрофессионалы дважды: и как военные (вспомним их каденции в 90-х, «поимку» турецкой флотилии) и позорные дилетанты во внешней политике. Вспомним и их ублюдочную дружбу с убийцей Арафатом и весь позор, которым сыто по горло израильское общество. Но брызги, которые летят от речей премьера, способны заразить людей с ослабленным морально-психическим иммунитетом, а это уже опасно. Бацилла помешательства – вещь опасная.
Комментариев нет:
Отправить комментарий