Теология свободного рынка

Михаил Дорфман

Адам Смит пер­вым уви­дел "незри­мую руку рынка"

Бу­де­те ли вы до­ве­рять ме­ди­цин­ской про­фес­сии, 
если пре­по­да­ва­те­ли в ме­ди­цин­ских вузах

 не будут иметь опыта прак­ти­че­ско­го ле­че­ния
 боль­ных, но зато будут ис­пы­ты­вать неува­же­ние

 к прак­ти­ку­ю­щим вра­чам? Воз­рас­тёт ли ваше до­ве­рие 
к этой про­фес­сии, если ме­ди­цин­ские

 ис­сле­до­ва­ния будут иметь мало об­ще­го с во­про­са­ми,
 ко­то­рые важны для вра­чей, 

пы­та­ю­щих­ся ле­чить па­ци­ен­тов? Этими во­про­са­ми начал свою на­шу­мев­шую
 недав­но ста­тью

 об эко­но­ми­ке и эко­но­ми­стах Марк Тома. Со­вре­мен­ная сво­бод­но-ры­ноч­ная
 эко­но­ми­ка,

 или как её еще на­зы­ва­ют, «нео­клас­си­че­ская эко­но­ми­ка» –
 об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ский культ, 

срод­ни «на­уч­но­му ком­му­низ­му», при­зван­ный об­слу­жи­вать мо­дель гло­баль­но­го 

кор­по­ра­тив­но­го ка­пи­та­лиз­ма «по-аме­ри­кан­ски».

На­уч­на ли сво­бод­но-ры­ноч­ная эко­но­ми­ка?

Читать далее - http://www.sensusnovus.ru/analytics/2011/08/13/9543.html