Общее·количество·просмотров·страницы

среда, 25 сентября 2013 г.

Уезжая, оставаться собой: русскоязычные пост-израильские диаспоры

Алек Д. Эпштейн


Государство Израиль — это страна, созданная евреями диаспоры, фактически, с целью ликвидации общин диаспоры как таковых. Отцы-основатели Израиля представляли его будущее в качестве национального дома всего еврейского народа, считая, что нигде, кроме как в своем государстве, евреи не могут иметь гарантий безопасности и реализовать свои возможности в духовной сфере. Сионистские лидеры конца XIX — первой половины ХХ в., конечно же, видели, что подавляющее большинство евреев диаспоры не связывало своё будущее с Палестиной/Эрец-Исраэль и не стремилось к эмиграции в эту страну, вследствие чего к концу 1930-х гг. на территории будущего Государства Израиль проживали лишь около 3% тогдашнего еврейского населения планеты. Сложно сказать, отдавали ли Т. Герцль, М. Усышкин, Й. Членов и другие лидеры политического сионизма себе отчёт в том, что проблема не была следствием одного лишь отсутствия еврейского политического суверенитета над Палестиной/Эрец-Исраэль, хотя, по всей вероятности, с формально своим нацио¬нальным государством всё же связало бы свою жизнь существенно больше людей, чем были готовы иммигрировать в османскую или британскую подмандатную Палестину. Факт, однако, состоит в том, что и сегодня, спустя 63 года после провозглашения государственной независимости Израиля и спустя 57 лет после отмены последних ограничений на еврейскую иммиграцию в страну (эти ограничения были в силе с ноября 1951 до начала 1954 г.), большинство евреев планеты по прежнему живут за пределами Израиля.
Израильтяне стали одной из групп еврейского населения мира, но отнюдь не единственной, оказавшейся перед необходимостью найти своё место на еврейском и — отдельно — иудейском глобусе. Евреи по прежнему живут в разных странах, говорят на разных языках, читают разные книги, ведут различный образ жизни, и чем дальше, тем больше подпадают под определение «группа народов». Вопрос о том, больше ли сходств или, наоборот, различий можно найти между евреями Москвы, Риги, Сан-Франциско, Буэнос-Айреса, Стамбула, Тегерана и Дербента, остается сложным, особенно принимая во внимание распространённость смешанных браков, размывающих само понятие этнически и конфессионально гомогенного еврейского населения (хорошо известно, как минимум, о достаточно широком распространении православия среди российского еврейства).
Евреев нельзя назвать и конфессиональной общностью: в странах Запада большинство верующих принадлежат к реформистскому и консервативному течениям в иудаизме, которые израильский религиозный истеблишмент иудаизмом в принципе не признает. При этом и в Израиле, и в странах Запада, и на постсоветском пространстве имеет место процесс секуляризации, затрагивающий, естественно, и еврейское население. В настоящее время число преимущественно секулярных евреев планеты, видимо, больше, чем число приверженцев какого-либо из направлений иудаизма, и это отсутствие общей конфессиональной идентичности никак нельзя игнорировать.

пятница, 20 сентября 2013 г.

РОССИЯ СТОЛКНУЛАСЬ С НОВЫМ ВИДОМ МАССОВОГО РОСТОВЩИЧЕСТВА

19.09.2013
Россия столкнулась с новым видом массового ростовщичества | Всемирный Русский Народный Собор

Частный коллекторский бизнес, извлекающий из граждан долги, переживает небывалый рост. Российские банки все чаще прибегают к практикам цессии (переуступки прав требования) по задолженностям.

Только за первые восемь месяцев 2013 года объём рынка цессии составил около 80 млрд рублей, что на 66,6% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (порядка 48 млрд рублей), — сообщает аналитический сайт «Однако». В целом же за 2012 год коллекторы по договорам цессии получили долгов на сумму более 100 млрд рублей. Более того, предполагается, что по итогам этого года банки продадут «просрочки» физлиц на 140 млрд рублей. Крупное коллекторское агентство — Национальная служба взыскания (НСВ) планирует, что к концу года этот показатель составит 174 млрд рублей.

Сама практика продажи долгов коллекторским агентствам напоминает подзабытую теперь торговлю крепостными крестьянами. Неслучайно Роспотребнадзор РФ буквально заявлял, что коллекторы находятся «полностью вне правового поля». Эту позицию Роспотребнадзор активно и небезуспешно отстаивал в судах самых разных инстанций. В итоге летом прошлого года Президиуму Верховного суда России пришлось выносить специальное постановление, устанавливающее единую судебную практику, — констатирует «Однако». Продажа долгов была разрешена только в случае прямого согласия заёмщика на подобную сделку или если договор цессии заключён с организацией, имеющей банковскую лицензию.

В текущем году рынок перепродажи «крепостных россиян» стал расти как на дрожжах. Банки оправдывают свою «неэтичную» стратегию безвыходным положением и жалуются на государство, которое с недавних пор резко ужесточило нормы резервирования по розничным ссудам: по кредитам с просрочкой более 365 дней банк обязан формировать резервы в объёме 100%.

Позиция Центробанка в данном случае логична и направлена как раз на то, чтобы остановить необузданное закабаление страны. Потребительские кредиты агрессивно навязываются населению всеми средствами информационного внушения. При этом банки просто не могут не понимать, что навязывают долги заведомо неоплатные. Любой мало-мальски образованный экономист, видя колоссальный объем ежегодных невозвратов (счет уже идет на триллионы рублей), в состоянии понять, что рассчитывать на выплату долга абсурдно. Это значит только одно — кредиторов, в принципе, не интересует выплата долга, их интересует кредитная зависимость клиентов, долговое сознание — финансовое рабовладение над миллионами аборигенов.

Тенденция объяснять рабовладельческие наклонности банковского сектора жесткостью государства сама по себе вводит в ступор: «Мы такие голодные, что нам приходится есть людей». Обвинения в адрес власти, которая посадила коммерческие банки на голодный паек, предвиделись некоторыми аналитиками. В частности Михаил Хазин указывал, что для реанимации российской экономики необходимо сочетать абсолютный запрет потребкредитования с практикой «прощения» всех уже имеющихся долгов по кредитам населения.

Слово «запрет» в данном случае выглядит не как экстравагантная радикальная мера, а как единственно возможный выход из катастрофы обнищания большинства россиян. Существует неумолимая статистика: до 90% работающего населения страны уже имеют банковские займы. При этом выплачивать их становится всё сложнее. Так, в первом полугодии реальный располагаемый доход россиян вырос всего на 5%, а розничное кредитование — на 40%.

Еще одной спасительной мерой мог бы стать закон «о банкротстве», который власти собираются принять уже давно. Закон предусматривает практику добровольного объявления гражданина РФ банкротом, что автоматически останавливает накрутку процентов по его долгам. Также, сообщалось, что в проекте закона гражданину, однажды получившему статус банкрота, запрещается получение потребительских кредитов в принципе. Эта замечательная мера могла бы избавить миллионы сограждан от опасности утратить свою свободу под гнетом нужды или безвыходных обстоятельств. Особенно, если бы закон о банкротстве физлиц позволял россиянам получить статус банкрота заранее — в 14 лет, вместе с паспортом гражданина РФ.

Масштабы долговой зависимости населения становятся угрожающими. Долговое сознание, становится бичом современного общества, негативно меняет образ человека, посягает на свободу личности, в том числе и на нравственную. Некоторые психологи находят сходства между долговой и наркотической зависимостью. Замглавы ВРНС, руководитель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что «христианство несовместимо с банковскими процентами. Да, мы идем на компромиссы, но говорить о том, что ростовщичество — грех, мы обязаны».  Взято с http://vrns.ru/analytics/2132/#.ujrgfb1r4xw

Доколь?!



От Сергея Ростовцева. После того, как стали ясны причины смерти детей в Рамат-Авив. стали известны шокирующие подробности более раннего убийства — в Иерусалиме.
Украинская еврейка профессиональная флейтистка, полгода назад, репатриировалась в Израиль из Москвы, где разошлась с мужем.
16 сентября она зарезала свою 5-летнюю дочь и 7-летнего сына и перерезала себе горло.
Сейчас ее пытаются спасти.
Но кажется все пытаются замолчать тот факт, что причиной этого послужило то, что через два часа социальный отдел Израиля (истинные убийцы) должен был отобрать у нее детей.
Я задаю вопрос тебе, мой читатель: Имеют ли право на жизнь, дети социальных работников Израиля?
----------------------------------------------------

У этой несчастной женщины Израиль уже отобрал детей, и чудом не отобрал ее жизнь! Ее может быть, посадят. Но истинные виновники будут гулять на свободе. Но жизнь ей уже сломали. У многих Израиль отобрал детей, профессию, социальный статус, достоинство, жизнь. У многих сломал жизнь. Доколь?

О женском счастье



Думаю над проблемой несчастной женщины. Почему она несчастна? Почему вообще несчастен человек? Думаю, потому что не может смириться перед волей Божьей. А это не так легко в действительности сделать, потому что у человека есть свои амбиции, желания, планы и мечты - и это все может пойти коту под хвост. И женщина в этом отношении находится в еще более тесных обстоятельствах, чем мужчина. Ее предназначение более связано с семьей, с детьми, а значит, она более зависима от мужчины, по моему мнению. Но очень трудно современной женщине занять в браке то место, которое ей определяет Бог (быть под мужем, а не над ним). Женщина хочет свободы, независимости, а в конечном счете в браке это выливается в желание господства над мужем и детьми. Но это господство не приносит ей ни радости, ни счастья. Потому что она для другого предназначена.И если о человеке вообще можно сказать, что он сам - большая проблема для себя самого, то о женщине это можно сказать вдвойне.

"Трущобы русской улицы в Израиле (Ликбез для репатрианта)" (Книга)

Александр Грайцер. "Трущобы русской улицы в Израиле (Ликбез для репатрианта)" (Книга) - https://www.dropbox.com/s/o7li0harnftegyh/ЛИКБЕЗ%20ДЛЯ%20РЕПАТРИАНТА.doc

Зомбирование сионизмом



Последние несколько дней все СМИ Израиля полны сообщением о страшной трагедии, случившейся в Иерусалиме. Русская репатриантка, полгода как приехавшая в Израиль, зарезала двух своих детей и пыталась зарезать себя, но не дорезала. Вызванная родственницей полиция успела ее спасти. Она сейчас находится в больнице. Буквально через два дня отец двух детей в Тель-Авиве сбросил своих детей с балкона многоэтажного дома и сбросился за ними сам. 
Это уже не первая волна самоубийств в Израиле. Первая была начата самосожжением Моше Сильмана несколько лет назад. Тогда, обвиненный самосжегшимся Сильманом в преступлених Премьер-министр Израиля Нетаньяху заявил, что Сильман просто психический ненормальный. Сегодня властями поднимается та же версия. Несчастная с подачи СМИ оказывается просто психически ненормальной. А то, что социальные службы грозились у нее отобрать детей (такое часто практикуется в Израиле), на что несчастная женщина пригрозила тройным самоубийством, то, что ей не оказали помощи социальные службы, а государство особо не перенимается заботой о своем населении, об этом, разумеется никто не упоминает.

Сохнут продолжает вешать лапшу, как и все государственные службы об Израиле, как о земле, полной молока и меда для репатриантов, вот люди до сих и пор покупаются, и едут. И приезжают, полные надежд устроить свою жизнь. И оказываются у разбитого корыта. Израиль - не готов к тому, чтобы обеспечить нормальные человеческие условия для жизни даже многим родившимся в нем, не говоря уже о репатриантах, судьба которых еще плачевнее. Но власти никогда не признают этого. Поэтому в СМИ и в интернете активно отыгрывается версия о сумашествии несчастной.
То, что происходит сейчас в СМИ напоминает мне, как при социализме в СССР устраивались публичные процессы для осуждения инакомыслящих. На рабочих предприятиях из уст обычных работяг звучало - "Бродского не читал, но осуждаю". Похоже, сионизм пошел тем же путем. Нет, сионизм не умер, как считают некоторые. Сейчас он живет в зомбированных головах. А те, кто управляют этими зомбированными головами, конечно, ни в какой сионизм не верят. Для них он просто средство обогащения.

Казалось бы, чего проще, праведный гнев должен обратиться на виновников этой трагедии - тех, кто по роду службы обязан защищать слабых и не только от внешних врагов, но и от тяжкого бремени невыносимой жизни. На правительство, которое все больше напоминает не людей, а денежные мешки, которые живут шикуючи и в свое удовольствие. К примеру, делая себе кровати в самолетах за миллионы шекелей, взятых из налогов, в то время, как мать-одиночка не может прокормить и защитить своих детей.